Ухвала суду № 63808351, 22.12.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"22" грудня 2016 р. м. Київ К/800/32758/16

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній, розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про повернення сплаченої суми судового збору за подачу касаційної скарги

на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 червня 2016 року

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року

у справі № 822/263/16

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області

про визнання неправомірними, скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 листопада 2016 року відмовлено Головному управлінню Національної поліції в Хмельницькій області у відкритті касаційного провадження на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 червня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року.

13 грудня 2016 року відповідач звернувся до суду касаційної інстанції із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги, в розмірі 661,45 грн., перерахованого згідно платіжного доручення від 02 вересня 2016 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Отже, сплачений судовий збір повертається у разі відмови судом першої інстанції у відкритті провадження у справі, а не касаційного провадження судом касаційної інстанції, оскільки, у такому випадку справа по суті заявлених позовних вимог судом не розглядається.

Враховуючи те, що дана адміністративна справа розглянута судом першої інстанції по суті заявлених позовних вимог, однак, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області було відмовлено з підстав, викладених в пункті 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, сплачений судовий збір за подання касаційної скарги поверненню не підлягає.

Керуючись статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

у х в а л и в :

Відмовити Головному управлінню Національної поліції в Хмельницькій області у задоволенні заяви про повернення сплаченої суми судового збору за подачу касаційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 червня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року у справі №822/263/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання неправомірними, скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Ф. Загородній