Ухвала суду № 63808106, 28.12.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 802/1660/16-а

28 грудня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Вінницької районної державної адміністрації про про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Вінницької районної державної адміністрації на користь Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість в сумі 4 956 гривень (чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят шість гривень 00 копійок).

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач, Вінницька районна державна адміністрація, оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ч. 6 статті 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 28 листопада 2016 року залишено апеляційну скаргу Вінницької районної державної адміністрації без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 19 січня 2016 року виконати вимоги вказаної ухвали та подати до суду відповідні докази.

Із матеріалів справи встановлено, що ухвала суду від 28 листопада 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, отримана Вінницькою районною державною адміністрацією 09 грудня 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого відправлення.

Разом з тим, станом 28 грудня 2016 року вимоги ухвали суду апелянтом не виконані та недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Таким чином, апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ч. 6 ст. 187 КАС України.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Вінницької районної державної адміністрації на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом Виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Вінницької районної державної адміністрації про стягнення заборгованості повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідачОСОБА_1