Ухвала суду № 63808070, 29.12.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 р.Справа № 642/1088/16-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Старостіна В.В.

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 та Харківського обласного військового комісаріату про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Харківського обласного військового комісаріату на додаткову постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 20.09.2016р. по справі № 642/1088/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Харківського обласного військового комісаріату

про зобов'язання вчинити певні дії, визнання дій протиправними з приводу пенсійних витрат,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 29.08.2016 року по справі № 642/1088/16-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату про зобов'язання вчинити певні дії, визнання дій протиправними з приводу пенсійних витрат - задоволено.

Додатковою постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 20.09.2016 року зобов'язано Харківській обласний військовий комісаріат скласти довідку про додаткові види грошового забезпечення, які ОСОБА_1 отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, яка містить: грошову допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, індексацію, одноразову грошову допомогу при звільненні та подати зазначену довідку до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області після отримання від Харківського обласного військового комісаріату довідки про додаткові види грошового забезпечення, які позивач отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію в розмірі, якій обчислений з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні з 27.08.2015 року. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити виплату позивачу суму недоплаченої частини основного розміру пенсії з 27.08.2015 року з нарахуванням компенсації втрати частини доходу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016 року додаткову постанову суду першої інстанції від 20.09.2016 року залишено без змін.

При виготовлені повного тексту ухвали у вступній та резолютивній її частинах помилково вказаний в якості апелянта ОСОБА_1 замість вірного - Харківського обласного військового комісаріату.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016 року по справі № 642/1088/16-а, вказавши в її вступній та резолютивній частинах апелянта - Харківський обласний військовий комісаріат у відповідному відмінку.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяви ОСОБА_1 та Харківського обласного військового комісаріату про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Харківського обласного військового комісаріату на додаткову постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 20.09.2016р. по справі № 642/1088/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Харківського обласного військового комісаріату про зобов'язання вчинити певні дії, визнання дій протиправними з приводу пенсійних витрат - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського аперяційного адміністративного суду від 29.11.2016 року по справі № 642/1088/16-а, замінивши в її вступній та резолютивній частинах апелянта замість "Андрєєва Анатолія Федоровича" - "Харківського обласного військового комісаріату".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4