Широківський районний суд Дніпропетровської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 квітня 2009 року Номер справи 2н-180/09
смт. Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Широківського відділення Дніпропетровської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу судового наказу за вимогою, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, а саме за кредитним договором № 010/11/05/043/06 від 05 червня 2006 року, юридична адреса: 53700, смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, вул. Леніна, 109.
У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦКУкраїни,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканка смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, вул. Водяна, будинок № 10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Широківського відділення Дніпропетровської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», юридична адреса: 53700, смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, вул. Леніна, 109, код ЄДРПОУ 19358201, розрахунковий рахунок № 29095050110012, МФО № 305653 суму заборгованості за кредитним договором № 010/11/05/043/06 від 05 червня 2006 року в розмірі 12 143 /дванадцять тисяч сто сорок три/ грн. 81 коп.
2. Стягнути з боржника на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати в розмірі 104 /сто чотири/ грн. 47 коп., що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.В.Ліснецький
м.п.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності «____»__ 20 ____ року
Суддя І.В. Ліснецький
м.п.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки Іншівідмітки_______________________________________________________________
Судове рішення № 6380754, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-180/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: