ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
28 грудня 2016 року м. Київ № 826/20768/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши в письмовому провадженні заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну позивача у адміністративній справі
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва доТовариства з обмеженою відповідальністю «Праймбуд МС» простягнення заборгованості,В С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2015р. у справі №826/20768/15 позов задоволено, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймбуд МС» (м. Київ, 04119, вул. Сім'ї Хохлових, буд.11/2, код ЄДРПОУ 34820637) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 29, код 26087323) суму заборгованості (недоїмки) по сплаті внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування у розмірі 172 грн. 30 коп. (сто сімдесят дві гривні тридцять копійок), що підлягають сплаті на відповідні рахунки: - 146 грн. 10 коп. на р/р 256093122614 у ГУ ОБУ по м.Києву та області МФО 322669; - 26 грн. 20 коп. на р/р 256083132614 у ГУ ОБУ по м.Києву та області МФО 322669
28 грудня 2015 року судом видано виконавчий лист.
28 грудня 2016 року Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві звернулось з заявою про заміну позивача Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва на його правонаступника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва реорганізовано шляхом злиття в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З даної норми вбачається, що всі дії, вчинені в процесі правопопередником, обов'язкові для правонаступника в такій самій мірі, в якій вони були обов'язкові для правопопередника. Правонаступник продовжує брати участь у справі правопопередника, а тому процес продовжується.
Як вбачається з поданої заяви її розгляд здійснюється судом на стадії виконання судового рішення, яка є однією зі стадій адміністративного процесу.
Таким чином, суд приходить до переконання про наявність ознак правонаступництва у зв'язку із чим заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 52, 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві задовольнити.
Допустити заміну позивача у справі №826/20768/15 Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва на його правонаступника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04072, вул. Борисоглібська, 14, код ЄДРПОУ 40376133).
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Погрібніченко
Судове рішення № 63807444, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/20768/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: