УХВАЛА
про відкладення питання про поновлення провадження
м. Черкаси
28 грудня 2016 року Справа № 823/1690/16
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Орленко В.І.,
за участю секретаря Дудки Г.О.,
представника відповідача ОСОБА_1 за довіреністю,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агроко до Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агроко, в якому просить: визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення №0004591500 від 26.09.2016 на суму 4179,39 грн., податкове повідомлення-рішення №0004601500 від 26.09.2016 на суму 8029,59 грн., податкове повідомлення-рішення №0004611500 від 26.09.2016 на суму 4808,31 грн., податкове повідомлення-рішення №0004621500 від 26.09.2016 на суму 13468,41 грн. про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату (перерахування) плати за землю, всього на загальну суму 30485,70 грн., прийняті стосовно сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агроко.
Ухвалою суду від 14.12.2016 за клопотанням представника позивача для ознайомлення з письмовими запереченнями відповідача та надання додаткових пояснень на них, провадження в адміністративній справі №823/1690/16 зупинено до 12 год. 00 хв. 28 грудня 2016 року.
28 грудня 2016 року в судовому засіданні вирішується питання про поновлення провадження в адміністративній справі №823/1690/16 у звязку з тим, що провадження у справі було зупинено до 28 грудня 2016 року, додаткові докази до суду не надійшли.
Представник відповідача вирішення питання про поновлення провадження у справі покладає на розсуд суду.
Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
З огляду на викладене, для повного та об'єктивного розгляду справи, з метою забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених ст.7 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи, що відпали не всі обставини, на підставі яких зупинено провадження у справі, суд дійшов висновку, що судовий розгляд питання про поновлення провадження у справі необхідно відкласти.
Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд питання про поновлення провадження у справі відкласти.
2. Судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі призначити на 18 січня 2017 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
3. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Орленко
Судове рішення № 63807245, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/1690/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: