Справа №1-44 /2008
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
01 лютого 2008 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - Безверхого І.В.,
при секретарі - Ілюк Н.І.,
з участю: прокурора - Фатенка Я.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Шидерти Екібастузького району Павлодарської області республіки Казахстан, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше несудимого, -
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 04.12.2007 року близько 12 години, знаходячись біля входу на "Центральний ринок", що по вул. Гоголя в м. Черкаси, у невстановленої в ході досудового слідства особи, незаконно, без мети збуту, для власного вживання, придбав - купив за тридцять (30) гривень наркотичний засіб, а саме: одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл з рідиною коричневого кольору, який незаконно зберігаючи при собі переніс до перехрестя вулиць Леніна - Гоголя в м. Черкаси, де близько 12 години 20 хвилин він був затриманий працівниками міліції та доставлений в кімнату міліції, що знаходиться на території "Центрального ринку", що по вул. Гоголя, 274 в м. Черкаси, після чого в ході проведення його особистого обшуку, в присутності понятих, в правій нижній кишені його куртки, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи від 13.12.2007 р. за №2/1225 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій); маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (враховуючи результати попереднього дослідження від 05.12.2007 року №2/1529) становить 0, 1152 грама.
Допитаний в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 04.12.2007 року близько 12 години, знаходячись біля входу на "Центральний ринок", що по вул. Гоголя в м. Черкаси, у знайомого хлопця на ім'я Віталій, купив за тридцять (30) гривень, для власного вживання, наркотичний засіб "ширку" та зберігаючи при собі переніс її до перехрестя вулиць Леніна - Гоголя в м. Черкаси, де близько 12 години 20 хвилин він був затриманий працівниками міліції та доставлений в кімнату міліції, що знаходиться на території "Центрального ринку", після чого в ході проведення його особистого обшуку, в присутності понятих, в правій нижній кишені його куртки, було виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб.
З матеріалами справи підсудний ОСОБА_1 знайомий в повному обсязі, визнає всі докази, які є в справі. В скоєному щиро кається.
Винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується як його показами даними в судовому засіданні так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства і, які визнав підсудний в судовому засіданні відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України.
Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину повністю доведена.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.
В якості пом'якшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття.
Обтяжуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд не вбачає.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочину, наявність пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 обставин те, що підсудний до кримінальної відповідальності притягується вперше, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов'язаного з реальним позбавленням волі із призначенням на підставі ст. 75 КК України - випробування.
З підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області необхідно стягнути судові витрати при проведенні попереднього хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи в сумі сімсот вісім (708) гривень 50 копійок.
Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
засудив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання в вигляді одного року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі сімсот вісім (708) гривень 50 копійок при проведенні попереднього хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 35223003000037, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.
Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл з рідиною коричневого кольору; після проведення судово-хімічної експертизи, в кількості 0, 2 мл, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.
Судове рішення № 6380716, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 01.02.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-44/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: