Ухвала суду № 63807158, 29.12.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.12.2016
Номер справи
822/242/16
Номер документу
63807158
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

Справа № 822/242/16

У Х В А Л А

29 грудня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Шевчук О.П. розглянувши матеріали справи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області , Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області , апеляційної атестаційної комісії Західного регіону про визнання незаконними, скасування наказу №21 о/с від 19.02.2016 року та рішень,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.12.2016 року по справі №822/242/16 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області, апеляційної атестаційної комісії Західного регіону про визнання незаконними, скасування наказу №21 о/с від 19.02.2016 року та рішень.

Суд встановив, що при виготовленні вступної та резолютивної частини постанови в другому та третьому абзацах невірно зазначено номер оскаржуваного протоколу атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області від 08.02.2016 року, замість вірного "№15.00003039.0015695" зазначено "№01.00000119".

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суддя вважає за необхідне виправити допущену судом описку у резолютивній частині постанови по справі №822/242/16, проголошеної в судовому засіданні 28.12.2016 року.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №822/242/16, проголошеної в судовому засіданні 28.12.2016 року, зазначивши номером оскаржуваного протоколу атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області від 08.02.2016 року, "№15.00003039.0015695", замість "№01.00000119".

Викласти другий та третій абзаци резолютивної частини постанови, проголошеної в судовому засіданні 28.12.2016 року, в наступній редакції:

"Визнати протиправним та скасувати рішення атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, оформлене протоколом від 08.02.2016 року №15.00003039.0015695 про невідповідність ОСОБА_1 займаній посаді, звільнення зі служби в поліції через службову невідповідність.

Визнати протиправним та скасувати рішення апеляційної атестаційної комісії Західного регіону від 17.02.2016 року про відхилення скарги ОСОБА_1 на рішення атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, оформлене протоколом від 08.02.2016 року №15.00003039.0015695."

Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 63807158 ?

Документ № 63807158 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63807158 ?

Дата ухвалення - 29.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63807158 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63807158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63807158, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 63807158, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63807158 відноситься до справи № 822/242/16

Це рішення відноситься до справи № 822/242/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63807152
Наступний документ : 63807159