Ухвала суду № 63806856, 28.12.2016, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"28" грудня 2016 р. Справа № 818/3366/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соп'яненка О.В. ,

за участю секретаря судового засідання УсенкоІ.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 03.11.2015 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2016р. скасовано постанову суду першої інстанції та прийнято нову, якою позов задоволено. Визнано протиправними дії Управління Державної міграційної служби України в Сумській області щодо зобовязання ОСОБА_1 сплатити кошти в сумі 348,15 грн. за послуги по оформленню та видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон та вартість бланку паспорту громадянина України для виїзду за кордон. Зобовязано відповідача вчинити дії щодо повернення ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 348,15 грн., які були зайво сплачені за оформлення та видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання позову в розмірі в розмірі 255 грн. 78 коп. та за подачу апеляційної скарги в розмірі 535 грн. 92 коп. Видано два виконавчі листи: про зобов'язання вчинити дії щодо повернення коштів та про стягнення судового збору.

До суду звернулось ГУ ДКСУ в Сумській області із заявою про визнання виконавчого листа про стягнення судового збору таким, що не підлягає виконанню. Заяву мотивує тим, що під час перебування виконавчого листа на виконанні боржник добровільно здійснив виплати, однак відомостей від ОСОБА_1 про підтвердження цього факту до казначейської служби не надійшло. Заявник неодноразово направляв запити на адресу стягувача про надання такої інформації, однак відповіді не надходило. Орган казначейства не наділений правом самостійно встановлювати факт виконання виконавчого документа боржником в добровільному порядку. Просить визнати виконавчий лист виданий Сумським окружним адміністративним судом 01.03.2016р. по справі №818/3366/15 про стягнення судового збору таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представники заявника та Управління Державної міграційної служби України в Сумській області заяву підтримали із зазначених підстав.

Вивчивши подані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою... визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Як вбачається з копій платіжних доручень № 497 та №498 від 14.07.2016 управлінням Державної міграційної служби України в Сумській області було перераховано ОСОБА_2 кошти на відшкодування судового збору за подання позову у справі № 818/3366/15 в сумі 255,78 грн. та за подачу апеляційної скарги в сумі 535,92 грн. (а.с. 222). Таким чином, обов'язок боржника сплатити кошти згідно виконавчого листа Сумського окружного адміністративного суду у справі № 818/3366/15 виконаний в повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає необхідним визнати виконавчий лист у справі № 818/3366/15 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної міграційної служби України в Сумській області на користь ОСОБА_1 судового збору за подання позову в розмірі в розмірі 255 грн. 78 коп. та за подачу апеляційної скарги в розмірі 535 грн. 92 коп. таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист у справі № 818/3366/15 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної міграційної служби України в Сумській області на користь ОСОБА_1 судового збору за подання позову в розмірі в розмірі 255 грн. 78 коп. та за подачу апеляційної скарги в розмірі 535 грн. 92 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Соп'яненко