ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
29 грудня 2016 року
м. Полтава
Справа № 816/2261/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторгбуд" про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом, -
В С Т А Н О В И В:
09 грудня 2016 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторгбуд" про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом в розмірі 94337,50 грн.
Ухвалою суду від 12 грудня 2016 року позовну заяву було залишено без руху в зв’язку із несплатою судового збору.
Позивач надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, чим усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 12 грудня 2016 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторгбуд" про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом.
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 17 січня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 17 січня 2017 року
- витяг з інтегрованої картки платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторгбуд" з податку на прибуток та податку на додану вартість з моменту виникнення заборгованості по дату подання до суду,
- уточнюючий розрахунок до декларації з ПДВ №9161926779 від 31 липня 2015 року на суму 34 грн.,
- докази направлення та вручення відповідачу податкового повідомлення-рішення від 25 січня 2016 року №0002821501,
- письмові пояснення щодо оскарження відповідачем податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги,
- письмові пояснення щодо того чи переривалася сума заборгованості визначена у податковій вимозі від 28 травня 2014 року №1232-25.
Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.О. Удовіченко
Судове рішення № 63806792, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/2261/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: