Постанова № 63806736, 27.12.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року м. Львів№ 813/4179/16

09 год. 30 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Дорош Х. Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув;

відповідача: представник не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Приватного підприємства «КЛМ-Група» про стягнення коштів з рахунків у банках,

ВСТАНОВИВ :

Галицька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області (далі Галицька ОДПІ) звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути до бюджету кошти з рахунків, обслуговуючих Приватне підприємство «КЛМ-Група», в розмірі 22785,07 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплатив у встановлені законом строки податковий борг з податку на додану вартість та податку на прибуток.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав до суду клопотання від 27.12.2016 року, в якому просить розглядати справу без участі представника Галицької ОДПІ, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, конверти з ухвалою та судовою повісткою повернулись до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Згідно із ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову до суду не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України, у зв'язку з неприбуттям сторін у судове засідання, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та вважає позовні вимоги обґрунтованими, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. п. 57.1., п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до п. п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. п. 20.1.34. п. 20.1. ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. п. 95.1-95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Приватне підприємство «КЛМ-Група» зареєстроване як юридична особа 09.07.2007 року. Узято на облік платників податків 11.07.2007 року.

Податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_1 від 05.04.2016 року відповідачу визначено суму штрафу у розмірі 20 % грошового зобовязання, погашеного із затримкою з податку на додану вартість на суму 46,35 грн.

Податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_2 від 14.06.2016 року відповідачу визначено суму штрафу у розмірі 10% грошового зобовязання, погашеного із затримкою з податку на додану вартість на суму 149,40 грн.

Податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_3 від 18.04.2016 року відповідачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість на суму 170,00 грн.

Податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_4 від 02.09.2016 року відповідачу визначено суму штрафу за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних з податку на додану вартість на загальну суму 8247,24 грн.

Докази оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень у матеріалах справи відсутні.

Крім того, податковий борг з податку на додану вартість також підтверджується самостійно поданими відповідачем уточнюючим розрахунком з податку на додану вартість від 08.04.2016 року на суму 1450,00 грн. та від 30.05.2016 року на суму 10000,00 грн.

Податкове зобовязання відповідача з податку на прибуток визначене відповідно до самостійно поданої декларації з податку на прибуток від 29.02.2016 року на суму 723,00 грн.

Крім того, на суму простроченої податкової заборгованості позивачем нараховано пеню на загальну суму 1754,60 грн.

Позивачем надіслано відповідачу податкову вимогу форми «Ю» № 1368-23 від 13.06.2016 року на загальну суму 14218,43 грн., конверт з якою повернувся позивачу з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до довідки про заборгованість та витягу з облікової картки платника податків Приватне підприємство «КЛМ-Група» станом на 18.10.2016 року має несплачений податковий борг з податку на додану вартість та податку на прибуток в сумі 22785,07 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «КЛМ-Група» (вул. Гоголя, 12А/1А, м. Львів, 79007, код ЄДРПОУ 35286771) на користь державного бюджету податковий борг в розмірі 22785 (двадцять дві тисячі сімсот вісімдесят пять) грн. 07 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений і підписаний 29.12.2016 року.

Суддя Клименко О.М.