Постанова № 63806662, 28.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6957/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Роздільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з додатковою відповідальністю «Затишанське хлібоприймальне підприємство» про стягнення заборгованості з рахунків відповідача, - ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася Роздільнянська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області з адміністративним позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Затишанське хлібоприймальне підприємство» про стягнення з рахунків відповідача заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 3044814,52 грн., мотивуючи позовні вимоги тим, що у відповідача виникла податкова заборгованість, яка станом на теперішній час не погашена.

Представник позивача до суду з’явився, адміністративний позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно відповідно до приписів ч. 8 ст. 35 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України суд має право розглянути справу у письмовому провадженні, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду та за відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевикладені приписи КАС України, не прибуття в судове засідання представника відповідача, відсутність клопотань про допит свідків, експертів, суд прийшов до висновку про можливість продовження розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши позовну заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з додатковою відповідальністю «Затишанське хлібоприймальне підприємство» знаходиться на обліку як платник податків в Роздільнянській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Одеській області

27 липня 2015 року Роздільнянською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Одеській області проведена документальна позапланова перевірка Товариства з додатковою відповідальністю «Затишанське хлібоприймальне підприємство» по здійсненим фінансово-господарським операціям з ПП «Ан Транс» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року, за результатами якої складено акт перевірки №116/15-24-22/00955354 від 27.07.2015 року (аркуші справи 19-39).

Зазначеною перевіркою встановлено порушення ТОВ «Затишанське хлібоприймальне підприємство» п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, в результаті чого відповідачем занижено податок на прибуток на суму 1879229 грн.

На підставі акту перевірки №116/15-24-22/00955354 від 27.07.2015 року Роздільнянською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Одеській області було направлено відповідачу податкове повідомлення-рішення №0000112200 від 25.08.2015 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання за основним платежем на суму 1879229 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 939614,5 грн., яке відповідач отримав 15.09.2015 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (аркуші справи 41, 42).

Вищезазначене рішення відповідачем оскаржено не було, тому сума податкового боргу є узгодженою.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно із п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Роздільнянською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Одеській області вжиті заходи щодо погашення заборгованості відповідача шляхом направлення на його адресу податкової вимоги №7-15 від 16.01.2015 року на суму 40317,69 грн., яка отримана відповідачем 19.01.2015 року, що підтверджується підписом представника відповідача у зазначеній вимозі (аркуш справи 8), але заборгованість сплачена не була.

Згідно із довідкою Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області від 26.10.2016 року №10571/9/15-24-17-01 заборгованість ТОВ «Затишанське хлібоприймальне підприємство» по податку на прибуток приватних підприємств складає 3044814,52 грн. (аркуші справи 6-7).

Згідно із положеннями ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що оскільки за відповідачем рахується податковий борг, якій не сплачений, позовні вимоги Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до приписів статті 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 69-71, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Роздільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з додатковою відповідальністю «Затишанське хлібоприймальне підприємство» про стягнення з рахунків відповідача заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 3044814,52 грн.- задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з додатковою відповідальністю «Затишанське хлібоприймальне підприємство» (код ЄДРПОУ 00955354), а саме: р/р №26007421185, АТ «Райффайзен банк Аваль у м. Києві» (укр. грн.), МФО 380805, р/р №26008421139, АТ «Райффайзен банк Аваль у м. Києві» (дол. США), МФО 380805, р/р №26008421184, АТ «Райффайзен банк Аваль у м. Києві» (укр. грн.), МФО 380805, р/р №26009421183, АТ «Райффайзен банк Аваль у м. Києві» (укр. грн.), МФО 380805, р/р №2604051517, АТ «Райффайзен банк Аваль у м. Києві» (укр. грн.), МФО 380805, р/р №26009300001203, ПАТ «ДІАМАНТБАНК» (дол. США), МФО 320854, р/р №26001300009301, ФОдеське обласне Управ АТОЩАД м. Одеса (укр. грн.), МФО 328845, р/р №26068051302335, філія ЗАТ «ОТП БАНК» м. Одеса (укр. грн.), МФО 328986, р/р №2600742527, АТ «Райффайзен банк Аваль у м. Києві» (укр. грн.), МФО 380805, р/р №26064054400366, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса (укр. грн.), МФО 328704, р/р №26052054401065, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса (укр. грн.), МФО 328704, р/р №26007054400367, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса (укр. грн.), МФО 328704, р/р №26063054400367, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса (укр. грн.), МФО 328704, р/р №26003054402507, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса (укр. грн.), МФО 328704, р/р №26007054442314, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса (дол. США.), МФО 328704, р/р №26008054400366, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса (укр. грн.), МФО 328704, р/р №26034209519001, РУ ЛІКВ Банку «Україна» м. Одеса (укр. грн.), МФО 328566, р/р №26055060939766, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса (укр. грн.), МФО 328704, р/р №26008060902267, Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса (укр. грн.), МФО 328704, р/р №26009300045903, ФОдеське Обласне Управ АТ Ощад м. Одеса (укр. грн.), МФО 328845, р/р №26009300001203, ПАТ «ДІАМАНТБАНК» (дол. США), МФО 320854, р/р №26045300009301, ФОдеське Обласне Управ АТ Ощад м. Одеса (укр. грн.), МФО 328845, р/р №37517000232846, Казначейство України (ел.адм.подат.) (укр. грн.), МФО 899998, р/р №26005001308394, АТ «БМ Банк» (укр. грн.), МФО 380913 заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 3044814,52 грн. на р/р 33112318700495, в УДКСУ у Фрунзівському районі Одеської області, МФО 828011, код отримувача 37564760, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, код платежу 11021000.

Постанова набирає законної сили у порядку ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга на постанову подається до Одеського окружного адміністративного суду та одночасно її копія надсилається до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Л.І. Свида