Справа № 815/997/16
УХВАЛА
28 грудня 2016 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Мегаполіс-Україна до Управління екології та природних ресурсів Миколаївської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дозвільного центру Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання дій Управління екології та природних ресурсів Миколаївської обласної державної адміністрації протиправними щодо не переоформлення Товариству з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Мегаполіс-Україна дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №4810136600-201 від 23.09.2015 року та зобовязати Управління екології та природних ресурсів Миколаївської обласної державної адміністрації повторно розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Мегаполіс-Україна від 30.12.2015 року про переоформлення дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №4810136600-201 від 23.09.2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Мегаполіс-Україна до Управління екології та природних ресурсів Миколаївської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дозвільного центру Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання дій Управління екології та природних ресурсів Миколаївської обласної державної адміністрації протиправними щодо не переоформлення Товариству з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Мегаполіс-Україна дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №4810136600-201 від 23.09.2015 року та зобовязати Управління екології та природних ресурсів Миколаївської обласної державної адміністрації повторно розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Мегаполіс-Україна від 30.12.2015 року про переоформлення дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №4810136600-201 від 23.09.2015 року.
Постановою суду від 25.04.2016 року позовні вимоги були задоволені повністю.
Постанова суду не була оскаржена в апеляційному порядку, а тому, згідно положень ст.254 КАС України, набрала законної сили.
18.08.2016 року було винесено додаткову постанову щодо повернення судового збору.
28.09.2016 року на виконання рішення суду був виданий виконавчий лист.
26.12.2016 року на адресу суду надійшла заява представника позивача (вхідний №35166/16) про виправлення описок в тексті додаткової постанови суду від 18.08.2016 року та у виконавчому листі по справі.
Суд розглянувши вказану заяву та встановивши помилку (описку) в тексті додаткової постанови суду від 18.08.2016 року та у виконавчому листі, на підставі положень ст.ст.169,259 КАС України вважає за необхідне виправити невірно зазначену адресу позивача у додатковій постанові суду від 18.08.2016 року та у виконавчому листі по справі, не змінюючи, при цьому, суть прийнятого судом рішення.
Керуючись ст.ст.160,169,259 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити помилку (описку) в додатковій постанові суду від 18.08.2016 року та у виконавчому листі по справі від 28.09.2016 року.
2.Викласти п.2 резолютивної частини додаткової постанови суду від 18.08.2016 року та виконавчого листа від 28.09.2016 року в наступній редакції: «Повернути за рахунок Державного бюджету України Одержувач ГУ ДКСУ в Одеській області, розрахунковий рахунок №31212206784005, Код ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, Код бюджетної класифікації доходів 22030001 судовий збір в розмірі 2756 (дві тисячі сімсот пятдесят шість ) гривень 00 копійок, сплачений двома квитанціями №48338 від 26.02.2016 року та №50427 від 15.03.2016 року через АТ ОСОБА_1 Аваль у м.Київі на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Мегаполіс-Україна (пр-кт Шевченка,4-А, м.Одеса, 65044)».
3.В решті текст додаткової постанови суду від 18.08.2016 року та виконавчого листа від 28.09.2016 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення.
Суддя Єфіменко К.С.
Судове рішення № 63806660, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/997/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: