Ухвала суду № 63806603, 29.12.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2016 року № 813/4506/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №12 Головного управління Національної поліції у Львівській області, Апеляційної атестаційної комісії західного регіону та Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування висновків та наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Атестаційної комісії №12 Головного управління Національної поліції у Львівській області, Апеляційної атестаційної комісії західного регіону та Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування висновку від 26.10.2016 року; висновку про відхилення скарги; наказу по особовому складу від 24.11.2016 року за №387 о/с; поновлення на посаді та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем, у порушення вимог ст.106 КАС України, не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору за 2 вимоги немайнового характеру.

Відповідно до абзац.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч.2 ст.4 даного Закону, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою розмір судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки поряд з вимогами про поновлення на посаді та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу позивач просить також визнати протиправним та скасувати висновок атестаційної комісії від 26.10.2016 року та висновок апеляційної комісії про відхилення скарги, суд вважає, що останній повинен сплати судовий збір за 2 вимоги немайнового характеру.

Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Залізничному районі м.Львова, код за ЄДРПОУ 38007594, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, рахунок отримувача 31217206784003, ККДБ 22030001 (належить до сплати 1102 грн. 40 коп.).

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.108 КАС України.

Керуючись ст.ст.106,108,165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 13 січня 2017 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом доручення до позовної заяви документу про сплату судового в розмірі 1102 грн. 40 коп.

3. Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя В.Я. Мартинюк