ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29 грудня 2016 року № 813/4615/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання нечинними акта перевірки, протоколу про адміністративне правопорушення та припису про зупинення будівельних робіт,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання нечинними акта перевірки № 18/1730-ф від 10.11.2016 року, протоколу про адміністративне правопорушення № 18/15-ф від 10.11.2016 року та припису про зупинення будівельних робіт № 18/15-ф від 10.11.2016 року.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діє з 01.09.2015 року) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Частиною 2 ст. 4 цього ж Закону визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно з ч. 3 ст. 6 цього ж Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем у позовній заяві зазначено три вимоги немайнового характеру. Судовий збір за подання адміністративного позову з такими вимогами становить 1653,60 грн.
Позивачем до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору в сумі 1653,60 грн. У позовній заяві позивачем зазначено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі. Клопотання обґрунтовано тим, що позивач є пенсіонером та отримує доходи виключно з пенсії.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони.
У звязку з тим, що позивачем не подано доказів скрутного майнового стану, у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судом рішення у справі слід відмовити.
Вказані обставини свідчать про те, що позивачем не сплачено судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» за вимоги майнового характеру.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а відтак, згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме: подати документ про сплату судового збору за подання адміністративного позову з вимогами немайнового характеру.
Керуючись ст. ст. 88, 106, 108 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судом рішення у справі відмовити.
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу надати строк до 10 січня 2017 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків у наступний спосіб: подати документ про сплату судового збору за подання адміністративного позову з вимогами майнового характеру.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Клименко О.М.
Судове рішення № 63806532, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/4615/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: