Ухвала суду № 63806178, 29.12.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.12.2016
Номер справи
2а/0570/13098/2011
Номер документу
63806178
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 грудня 2016 р. Справа №2а/0570/13098/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя Куденков К.О.;

секретар судового засідання: Притула С.С.

за участю:

представника позивача: не з’явився,

представника відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Херсоні про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення пені,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого адміністративного суду України від 23.01.2014р. №К/9991/1718/12 скасовано постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2011 року та задоволено позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Бутівська» про стягнення пені, стягнуто з Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Бутівська» на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області пеню в розмірі 1 242 356,31 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08.02.2016р. задоволено заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Селидові Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду від 11 березня 2014 року у справі №2а/0570/13098/2011 про стягнення з Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Бутівська» на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області пені в розмірі 1 242 356,31 грн.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Херсоні звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у вказаній справі.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Херсоні прийняло на облік заборгованість Відокремленого підрозділу «Шахта «Бутівська» Державного підприємства «Макіїввугілля», який знаходиться на обліку у заявника.

На підтвердження вказаних обставин до заяви додана копія акта прийому-передачі заборгованості зі сплати страхових коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України від 21.10.2016р. та витяг з реєстру страхувальників відносно Відокремленого підрозділу «Шахта «Бутівська» Державного підприємства «Макіїввугілля».

Відповідно до ч.1 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Херсоні про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі №2а/0570/13098/2011з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області на Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Херсоні (ідентифікаційний код 25900302; місцезнаходження: 73027, Херсонська область, м. Херсон, вул. Робоча, 66).

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 29 грудня 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куденков К.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63806178 ?

Документ № 63806178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63806178 ?

Дата ухвалення - 29.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63806178 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63806178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63806178, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 63806178, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63806178 відноситься до справи № 2а/0570/13098/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/13098/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63806176
Наступний документ : 63806179