Ухвала суду № 63806149, 28.12.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 грудня 2016 р. Справа № 805/4561/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кірієнко В.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області

про скасування податкового повідомлення-рішення від 15 червня 2015 року за № 1/14-17

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2016 року в адміністративній справі № 805/4561/16-а прийнята постанова, якою позов ОСОБА_1 до Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 15 червня 2015року за № 1/14-17, задоволено повністю та скасовано податкове повідомлення-рішення Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області від 15 червня 2015 року за № 1/14-17, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобовязання за платежем транспортний податок з фізичних осіб на суму 25000 грн.

Суд встановив, що при виготовленні ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі № 805/4561/16-а від 1 грудня 2016 року та постанови суду від 22 грудня 2016 року судом була допущення описка, а саме у предметі спору. Позивач при поданні адміністративного позову просив скасувати податкове повідомлення-рішення від 15 червня 2015 року, а судом по тексту постанови та ухвали про відкриття провадження невірно вказано податкове повідомлення-рішення від 15 червня 2016 року.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У звязку із необхідністю виправлення допущених описок, та керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описки в ухвалі про відкриття провадження від 1 грудня 2016 року, постанові від 22 грудня 2016 року, наступним чином: замість «податкове повідомлення-рішення від 15 червня 2016 року» вказати «податкове повідомлення-рішення від 15 червня 2015 року».

2.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

3.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 28 грудня 2016 року.

Суддя Кірієнко В.О.