Ухвала суду № 63805655, 28.12.2016, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.12.2016
Номер справи
916/2437/16
Номер документу
63805655
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"28" грудня 2016 р.

Справа № 916/2437/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів В.І. Жекова, І.Г. Філінюка,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ПРЕСТИЖ ПЛЮС"

на рішення господарського суду Одеської області від 21.11.2016р.

у справі № 916/2437/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-будівельна компанія ІНТОБУД"

до:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ПРЕСТИЖ ПЛЮС"

2.Приватного підприємства "ЖИТЛОВО-УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ"

про розірвання договору та стягнення 542 561,54 грн.,

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.11.2016р. позов задоволено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ПРЕСТИЖ ПЛЮС", не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить рішення в частині стягнення з нього штрафу в розмірі 202 960,58 грн. скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким зменшити суму штрафу на 50% до розміру 101 480,29 грн.

Проте, до апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір” за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктами 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір” визначено, що ставки судового збору із позовної заяви майнового характеру встановлюються в розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, а з позовної заяви немайнового характеру - в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

В силу частини першої статті 4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01.01.2016р. мінімальна заробітна плата була встановлена у розмірі 1378 грн.

За умовами п. 2.15. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", зі змінами і доповненнями, Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Предметом позову є розірвання договору (немайнова вимога (1378 грн.) та стягнення 542561,54 грн. (майнова вимога (542561,54 грн. *1,5%=8138,42 грн.). Отже, за подання позову сума судового збору становить 9516,42грн. (1378грн.+8138,42 грн.).

З урахуванням викладеного, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ПРЕСТИЖ ПЛЮС" при поданні апеляційної скарги повинно сплатити 10 468,06грн. (110 %*9516,42грн.).

Таким чином, додана до апеляційної скарги апелянтом квитанція №0.0.669335798.1 від 14.12.2016р., про сплату судового збору в сумі 1674,43грн. не є належним доказом підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених розмірі.

Отже, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду по суті.

Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно її подати у загальному порядку.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ПРЕСТИЖ ПЛЮС" на рішення господарського суду Одеської області від 21.11.2016р. у справі №916/2437/16 повернути без розгляду.

Справу №916/2437/16 повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя Л. В. Поліщук

Суддя В.І. Жеков

Суддя І.Г. Філінюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 63805655 ?

Документ № 63805655 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63805655 ?

Дата ухвалення - 28.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63805655 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63805655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63805655, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 63805655, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63805655 відноситься до справи № 916/2437/16

Це рішення відноситься до справи № 916/2437/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63805653
Наступний документ : 63841800