Ухвала суду № 63805624, 29.12.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" грудня 2016 р. Справа №926/4506/16

За позовом державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль”, м. Київ

до приватного акціонерного товариства “Авіакомпанія Буковина”, м. Чернівці

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – регіональне управління Фонду державного майна України по Київській області

про повернення державного нерухомого майна та стягнення заборгованості в сумі 2639,83 грн.

Суддя Ковальчук Т. І.

За участю представників: не з’явилися

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про повернення з оренди державного нерухомого майна та стягнення заборгованості в сумі 2639,83 грн., у тому числі 2608,89 грн. основного боргу, 27,94 грн. пені та 3,00 грн. 3% річних.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 15.12.2016 р., до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено регіональне управління Фонду державного майна України по Київській області, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.12.2016 р. за участю представників сторін, позивача зобов’язано надати додаткові документи і окремий розрахунок заборгованості, відповідача зобов’язано надати відзив на позов та докази на його обгрунтування, витяг з ЄДР.

У судове засідання 29.12.2016 р. представники сторін і третьої особи не з’явилися.

Позивач надіслав клопотання про розгляд справи без участі його представника та додаткові документи: копії листів до відповідача та Мінінфраструктури, рахунку-фактури № 904/885 від 31.07.2010 р. на сплату завдатку.

Відповідач відзиву на позов не подав, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з перебуванням його представника на лікарняному.

Від РВ ФДМУ по Київській області електронним зв’язком надійшли письмові пояснення по суті спору.

Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, відсутність відзиву на позов, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд у відповідності до приписів ст. 43 ГПК України вирішив відкласти розгляд справи та зобов’язати позивача надати додаткові докази. При цьому суд звертає увагу ДП “Міжнародний аеропорт “Бориспіль”, що ним не виконано вимоги ухвали суд від 15.12.2016 р. щодо подання окремого розрахунку заборгованості з орендної плати з урахуванням розподілу платежів відповідно до п. 5.3 договору оренди № 02.1.2-14/24-18 від 19.07.2010 р. та доказів, що на даний час спірне майно не звільнено відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10-00 год. 17 січня 2017 року за участю представників сторін.

2. Позивачеві виконати вимоги ухвали від 15.12.2016 р. у повному обсязі, додатково надати докази надіслання відповідачеві листів від 11.10.2016 р. № 01-22-3707 та від 07.12.2016 р. № 01-224637.

3. Відповідачеві забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання в господарському суді Чернівецької області, надати відзив на позов, документи на його обґрунтування, докази включення до ЄДРПОУ.

4. Попередити відповідача, що в разі неявки представника в судове засідання та неподання відзиву на позов справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, а за ухилення від виконання вимог господарського суду на винну особу може бути накладено штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.І. Ковальчук