Ухвала суду № 63805541, 14.12.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2016 р. Справа № 914/1126/14

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: ОСОБА_1 акціонерного товариства „Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання, м. Суми

про: банкрутство ОСОБА_2 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД (АДРЕСА_1, 79013, код ЄДРПОУ 20774324)

Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

від ініціюючого кредитора: не зявився;

від кредитора (УПФ України в Галицькому районі м. Львова): ОСОБА_3 - представник;

від кредитора (Галицька ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області): ОСОБА_4 - представник;

від заявника (Військова частина А2860): не зявився;

від військової прокуратури Львівського гарнізону: не зявився;

від Міністерства оборони України: ОСОБА_5 - представник;

ліквідатор: ОСОБА_6П - представник.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання, надалі кредитор, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД, надалі боржник.

Ухвалою суду від 04.04.2014 р. заяву прийнято до розгляду, арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, ОСОБА_7 зобовязано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ОСОБА_2 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, підготовче засідання суду призначено на 16.04.2014 р.

Ухвалою від 16.04.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД, визнано вимоги кредитора - ОСОБА_1 акціонерного товариства „Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе в розмірі 510000,00 грн., з яких 510000,00 грн. безспірні вимоги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_2 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД, введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7 та встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_8 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД (вул. Вербицького, буд. 5, кв. 1, м. Львів, 79013, код ЄДРПОУ 20774324), текст якого додається, попереднє засідання суду призначено на 11.06.2014 р.

Ухвалою від 18.06.2014 р. судом здійснено заміну кредитора ОСОБА_9 Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на його правонаступника Державну податкову інспекцію у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області. Також ухвалою від 18.06.2014 р. грошові вимоги ДПІ у Галицькому районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області від 16.06.2014 р. за № 6601/13-04-10-00-10 визнано такими, що не є конкурсними, та будуть погашатися в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою від 25.06.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД, дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів визначено 17.07.2014 р., підсумкове засідання суду призначено на 01.08.2014 р.

В засіданні суду 01.08.2014 р. суд постановив: в задоволенні клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД про припинення повноважень керівника ОСОБА_2 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД, виконавчих органів його управління та покладення виконання відповідних обов»язків боржника на розпорядника майна ОСОБА_7 від 05.06.2014 р. за № 84 відмовити, процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД (АДРЕСА_1, 79013, код ЄДРПОУ 20774324) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_7 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 23.04.2013 р. за № 871, поштова адреса: вул. Рейтарська, 7-б, оф. 14, м. Київ, 01030) припинити, клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства „Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 28.07.2014 р. задоволити. Українсько-канадське спільне підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД (АДРЕСА_1, 79013, код ЄДРПОУ 20774324) визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_7 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 23.04.2013 р. за № 871, поштова адреса: вул. Рейтарська, 7-б, оф. 14, м. Київ, 01030), скасовати усі арешти, накладені на майно ОСОБА_2 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД (АДРЕСА_1, 79013, код ЄДРПОУ 20774324) чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається, оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання ОСОБА_2 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається, засідання суду призначити на 16.09.2014 р. о 10 год. 45 хв.

20.08.2014 р. на адресу суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД на постанову господарського суду від 01.08.2014 р.

Ухвалою суду від 20.08.2014 р. провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД зупинено.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 р. відмову арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_7 від апеляційної скарги на постанову Господарського суду Львівської області від 01.08.2014 року у справі № 914/1126/14 прийнято, апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Галев ЛТД (вих. № б/н від 11.08.2014 року) на постанову Господарського суду Львівської області від 01.08.2014 року у справі № 914/1126/14 - припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.12.2014 р. касаційну скаргу ОСОБА_2 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД задоволено, ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 р. скасовано, справу передано на розгляд Львівського апеляційного господарського суду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Галев ЛТД залишено без задоволення, постанову господарського суду Львівської області від 01.08.2014 р. у справі № 914/1126/14 залишено без змін, витрати по сплаті судового збору за перегляд постанови в апеляційному порядку покладено на скаржника.

Супровідним листом Львівського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 р. за № 09-01/929/15 матеріали справи № 914/1126/14 повернуто господарському суду Львівської області.

Ухвалою суду від 06.03.2015 р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 01.04.2015 р.

24.03.2015 р. на адресу суду надійшов лист Львівського апеляційного господарського суду з проханням надіслати матеріали справи № 914/1126/14 для долучення до касаційної скарги ОСОБА_2 спільного підприємства у формі ТзОВ Галев ЛТД та подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

Ухвалою суду від 27.03.2015 р. провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 спільного підприємства у формі ТзОВ „Галев ЛТД зупинено.

Не погодившись з постановою господарського суду Львівської області від 01.08.2014 р. та постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 р. Українсько-канадське спільне підприємство у формі ТзОВ „Галев ЛТД звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, якою просило касаційну скаргу задоволити, постанову господарського суду Львівської області від 01.08.2014 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 р. скасувати, провадження по даній справі припинити.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.05.2015 р. касаційну скаргу залишено без задоволення, постанову господарського суду Львівської області від 01.08.2014 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 р. залишено без змін.

Супровідним листом Вищого господарського суду України матеріали справи № 914/1126/14 повернуто господарському суду Львівської області.

Ухвалою суду від 13.07.2015 р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 29.07.15 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 р. ухвалу господарського суду Львівського області від 23.09.2015 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу ТзОВ „ІОН Комінікації без задоволення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.02.2016 р. у прийнятті касаційної скарги ТзОВ „ІОН Комінікації на ухвалу господарського суду Львівського області від 23.09.2015 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 р. відмовлено.

Ухвалою суду від 24.02.2016 р. розгляд справи призначено на 23.03.2016 р.

21.03.2016 р. на розгляд суду від ПАТ „Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання надійшло клопотання з проханням продовжити строк ліквідаційної процедури, направити в порядку ст. 90 ГПК України до відповідних правоохоронних органів та до органу з питань банкрутства повідомлення суду про вчинення посадовими особами та власниками банкрута дій, що можуть кваліфікуватися як умисне доведення підприємства до банкрутства.

23.03.2016 р. на розгляд суду представник Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області подав клопотання з проханням замінити ДПІ у Галицькому районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області на Галицьку ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області.

23.03.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням замінити кредитора ПАТ „Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе на ПАТ „Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання та залучити до участі у справі.

23.03.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав заяву з проханням розглянути клопотання та стягнути з ПАТ „Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання на користь арбітражного керуючого ОСОБА_7 заборгованість за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ОСОБА_2 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД в розмірі 6090,00 грн. та видати наказ.

23.03.2016 р. через канцелярію на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі.

Ухвалою суду від 23.03.2016 р. клопотання Галицької обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області задоволено та здійснено заміну кредитора Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на її правонаступника Галицьку обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, розгляд справи відкладено на 13.04.2016 р.

13.04.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання про виплату грошової винагороди та відшкодуванням витрат, понесених у ході ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою суду від 13.04.2016 р. клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_7 від 22.03.2016 р. за № 165/02-03 задоволено та здійснено заміну кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства „Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе на його правонаступника Публічне акціонерне товариство „Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання, розгляд справи відкладено на 11.05.2016 р.

29.04.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання про уточнення вимог щодо виплати грошової винагороди ліквідатору та відшкодування витрат, понесених у ході ліквідаційної процедури.

04.05.2016 р. на розгляд суду від прокуратури Львівської області надійшов лист, в якому повідомляється про направлення повідомлення Львівській місцевій прокуратурі № 1.

06.05.2016 р. на розгляд суду від Львівської місцевої прокуратури № 1 надійшов лист про повернення повідомлення прокуратурі Львівської області.

27.05.2016 р. на розгляд суду від слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області надійшло клопотання з проханням зупинити провадження у даній справі.

06.06.2016 р. на розгляд суду від військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України надійшла заява з проханням інформувати військову прокуратуру про рух даної справи для організації участі прокурора у судових засіданнях.

24.06.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання про результати розгляду заяви з грошовими вимогами Військової частини А2860.

10.08.2016 р. на розгляд суду від військової прокуратури Львівського гарнізону надійшло клопотання з проханням проводити судове засідання без участі представника.

10.08.2016 р. на розгляд суду від Військової частини А2860 надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд заяви про грошові вимоги до боржника.

Ухвалою суду від 18.08.2016 р. у задоволенні клопотання слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про зупинення провадження у даній справі відмовлено, задоволенні клопотання Військової частини А2860 від 11.07.2016 р. відмовлено, залучено учасником у справі про банкрутство ОСОБА_2 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД Міністерство оборони України, розгляд справи відкладено на 05.10.2016 р.

02.09.2016 р. на розгляд суду від ліквідатора надійшло клопотання про уточнення вимог щодо виплати грошової винагороди ліквідатору та відшкодування витрат, понесених у ході ліквідаційної процедури.

09.11.2016 р. на розгляд суду електронною поштою надійшли клопотання про уточнення вимог щодо виплати грошової винагороди ліквідатору та відшкодування витрат, понесених у ході ліквідаційної процедури та пояснення щодо виплати та нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном та ліквідації.

11.11.2016 р. на розгляд суду від ліквідатора надійшли письмові пояснення щодо виплати грошової винагороди ліквідатору та відшкодування витрат та уточнення до клопотання щодо виплати грошової винагороди.

09.12.2016 р. на розгляд суду від ліквідатора надійшло клопотання про уточнення вимог щодо виплати грошової винагороди ліквідатору та відшкодування витрат, понесених у ході ліквідаційної процедури.

В судове засідання 14.12.2016 р. зявилися представники кредиторів, Міністерства оборони України та ліквідатора, надали пояснення по суті справи. Представник ліквідатора доповів про виконану роботу в даній справі та просив задоволити клопотання щодо виплати та нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном та ліквідації. Присутні представники проти задоволення даного клопотання не заперечили. Ряд інших представників кредиторів, заявника та прокуратури не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Розглянувши подані клопотання (з уточненнями та доповненнями) ліквідатора, суд вважає за необхідне подані клопотання задоволити, зважаючи на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.04.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання про виплату грошової винагороди та відшкодуванням витрат, понесених у ході ліквідаційної процедури боржника, відповідно до якого ліквідатор просив затвердити звіт про витрачені кошти та звіт про виплату та нарахування грошової винагороди ліквідатора в ліквідаційній процедурі. В подальшому, звіт про витрачені кошти та звіт про виплату та нарахування грошової винагороди ліквідатора в ліквідаційній процедурі неодноразово уточнювався, про що свідчить ряд долучених до матеріалів справи документів.

В клопотанні про уточнення вимог щодо виплати грошової винагороди та відшкодування витрат, понесених у ході ліквідаційної процедури боржника, ліквідатор просить затвердити звіт про витрачені кошти та звіт про виплату та нарахування грошової винагороди ліквідатора в ліквідаційній процедурі, зобовязати ПАТ „Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання виплатити арбітражному керуючому ОСОБА_7 грошову винагороду розпорядника майна в сумі 7308,00 грн. та витрати в сумі 14113,00 грн., грошову винагороду ліквідатора в сумі 145122,32 грн. та витрати в сумі 77508,00 грн.

Ухвалою від 16.04.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7 та встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_8 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно ч. 4 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом витрати арбітражного керуючого, повязані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не повязане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, повязаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи те, що арбітражний керуючий виконував повноваження розпорядника майна за грошову винагороду, суд вважає за необхідне клопотання в частині затвердження грошової винагороди та витрат за виконання повноважень розпорядника майна задоволити.

У поданих клопотаннях, ліквідатор просить встановити грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора в розмірі чотирьох мінімальних заробітніх плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора ОСОБА_2 спільного підприємства у формі ТзОВ „Галев ЛТД.

Відповідно до п. 37 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. за № 01-06/606/2013 грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи. При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Частиною 3 статті 115 вищезазначеного Закону встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно ч. 5 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Частиною 7 вищевказаної статті Закону передбачено, що розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

На виконання вищевказаної норми Закону, ліквідатором вживалися заходи щодо доведення до відома кредиторів звіту про витрачені кошти та звіту про виплату та нарахування грошової винагороди ліквідатора в ліквідаційній процедурі, в тому числі, шляхом скликання зборів комітету кредиторів боржника, а саме 14.03.2016 р. та 04.11.2016 р.

На зборах комітету кредиторів 14.03.2016 р., представник кредитора був присутній, однак відмовився приймати рішення щодо питань порядку денного, в тому числі і щодо погашення заборгованості по оплаті грошової винагороди розпорядника майна та авансування витрат розпорядника майна, авансування грошової винагороди та витрат ліквідатора, що оформлено протоколом за № 3.

Збори комітету кредиторів боржника, що скликалися на 04.11.2016 р. не відбулися через неявку представника кредитора, що підтверджується протоколом № 4.

Відтак, звіт про витрачені кошти та звіт про виплату та нарахування грошової винагороди ліквідатора в ліквідаційній процедурі кредиторами не розглядався та не схвалювався і не затверджувався комітетом кредиторів боржника.

Також суд звертає увагу, що приписами ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що арбітражний керуючий виконує покладені на нього обовязки розпорядника майна, ліквідатора та здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі.

При цьому, стосовно порядку розподілу у справі про банкрутство витрат на оплату послуг ліквідатора, суд зауважує, що в силу приписів ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відмова кредитора від розгляду питання щодо виплати грошової винагороди ліквідатора та відшкодування витрачених коштів в ліквідаційній процедурі не може бути підставою для їх невиплати та невідшкодування ліквідатору. При цьому, ліквідатором надано суду документи, які обґрунтовують суму нарахованої грошової винагороди та підтверджують здійснені в процедурі розпорядження майном та ліквідаційній процедурі витрати.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає, що клопотання (з уточненнями та доповненнями) ліквідатора слід задоволити та затвердити звіт про виплату та нарахування грошової винагороди та звіт про витрачені кошти.

З метою завершення ліквідаційної процедури суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Інші подані клопотання суд вважає за доцільне розглянути в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 27, 37-48, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання (з уточненнями та доповненнями) ліквідатора ОСОБА_2 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД ОСОБА_7 задоволити.

Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ОСОБА_2 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД в сумі 7308,00 грн. та відшкодування витрат в сумі 14113,00 грн.

Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ОСОБА_2 спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД в сумі 145122,32 грн. та відшкодування витрат в сумі 77508,84 грн.

2.Розгляд справи відкласти на 01.02.17 р. о 10:45 год. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128; 2-ий поверх, зал № 2).

3. Зобовязати ліквідатора:

- відповідно до ст. ст. 37-48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу і документально підтверджений баланс на затвердження суду у строк, встановлений ст. 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р.;

4. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, кредиторам, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ТзОВ Компанія «Галнафтоінвест», ПП «Вензель».

СуддяАртимович В.М.