Вирок № 6380554, 29.10.2007, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело №1-724/07

ПРИГОВОР

именем Украины

29 октября 2007 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего Пикулы Э.А., при секретаре Мердымшаевой Д.Р.,

с участием прокурора Онищука А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Каменка Красноперекопского района, гражданина Украины, русского, образование среднее, женатого, работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего на станция «Мамут», СОТ «Весна» по АДРЕСА_1 - в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 310 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В апреле 2007 года ОСОБА_1 находясь в г.Каневе Киевской области, у незнакомого лица приобрел семена конопли, которые посеял на дачном участке НОМЕР_2 СОТ «Весна», расположенного возле железнодорожной станции «Мамут» Джанкойского района, и выращивал их, периодически полевая и культивируя. В середине июля 2007 года был сломан 1 куст конопли, который он разделил на две части, положив сушиться в салоне машины марки «ЛУАЗ» для дальнейшего собственного употребления без цели сбыта.

20.08.07 года работники милиции провели осмотр указанного дачного участка, в ходе которого обнаружили и изъяли: в малиннике - произрастающий куст, являющийся по заключению химической экспертизы №1/1529 от 30.08.07г., наркосодержащим растением рода конопля (каннабис); в салоне машины марки «ЛУАЗ-969» г/н НОМЕР_1 - вещество растительного происхождения темно-зеленного цвета, являющееся по заключению химической экспертизы №1/1529 от 30.08.07г. особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 9, 83г.

В судебном разбирательстве ОСОБА_1 признал себя виновным по предъявленному обвинению, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и пояснил, что в апреле 2007 года работал в г.Каневе, где покуривал коноплю и взял у знакомого несколько семян конопли. Когда приехал домой, то посеял их в малиннике на дачном участке и стал выращивать: поливать, вырывать траву, культивировать. К середине июля 2007 года выросло 2 куста, один из которых сломала в ходе ссоры супруга. Поэтому сломанный куст разделил на части и положил сушиться в салоне автомашины, чтобы потом использовать ее для курения. 20 августа 2007 года работники милиции в присутствии понятых производили осмотр дачного участка, где обнаружили и изъяли коноплю.

Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается материалами дела, которые согласуются полностью с его показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в указанном преступлении и правильности квалификации его действий по ст.ст. 310 ч. 1 УК Украины как незаконный посев и выращивание конопли, 309 ч.2 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.310 настоящего Кодекса.

При определении ОСОБА_1 вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, как обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих обстоятельств не выявлено.

Таким образом, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет являться наказание в виде лишения свободы, однако без его отбывания в силу ст. 75 УК Украины с возложением обязанностей предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению /л.д.49/.

Расходы по проведению экспертизы подлежат взысканию с подсудимого, согласно калькуляции /л.д.45/.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 310 ч.1, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

· по ст.310 ч. 1 УК Украины - 1 год 6 месяцев ограничения свободы,

· по ст.309 ч.2 УК Украины - 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательное наказание определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и назначить в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, сроком на 1 год 6 месяцев, обязав в период испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в эти органы, согласно ст. 76 УК Украины.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства в виде двух пактов с наркосодержащим средством, находящиеся в камере хранения Джанкойского ГРО, согласно квитанции №5084, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 117, 67 грн. по следующим реквизитам: получатель НИЭКЦ, р/с 35220001000193, Управление госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа- 7, код ОКПО плательщика 24121100; 01 за услуги.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.