Ухвала суду № 63804734, 28.12.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

28.12.16 Справа № 926/2688/16

Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду : Бонк Т.Б.,

розглянувши клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області 15.12.2016 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 15.11.2016 року (суддя В.В. Дутка)

у справі № 926/2688/16

за позовом кредитної спілки “Буковина”, м.Чернівці

до відповідача -1 Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, м.Новоселиця

до відповідача - 2 Головного управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області, м.Чернівці

про відшкодування збитків в сумі 405 463,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

26.12.2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області 15.12.2016 року.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу (ст. 93 ГПК України).

Скаржник в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Чернівецької області від 15.11.2016 року, мотивуючи це тим, що дана апеяцыйна скарга вже подавалася до господарського апеляцыйного суду, проте була повернута для усунення недолыкыв, що було зроблено скаржником.

Згідно ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, оглянувши матеріали справи, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції слід визнати поважними та поновити такий строк.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Чернівецької області від 15.11.2016 року – задоволити.

поновити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Чернівецькій області строк апеляційного оскарження рішення господарського суду Чернівецької області від 15.11.2016 у справі № 926/2688/16.

Головуючий суддя Бонк Т.Б.