Ухвала суду № 63804543, 26.12.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.12.2016
Номер справи
913/815/16
Номер документу
63804543
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.12.2016 справа № 913/815/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБудко Н.В. Агапов О.Л., Склярук О.І. Представники сторін: прокурор: від позивача за первісним позовом:Хряк О.О. - посвідчення № 028256 від 15.08.2014; не з'явився; від відповідача за первісним позовом: від третьої особи: не з'явився; не з'явився;розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Механізатор", м. Сєвєродонецьк, Луганська областьна рішення господарського суду Луганської областівід03.10.2016 р.у справі№ 913/815/16 (суддя - Драгнєвіч О.В.)за позовомКерівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м. Сєвєродонецьк, Луганська областьдо про за зустрічним позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору, на стороні позивачаПублічного акціонерного товариства "Механізатор", м. Сєвєродонецьк, Луганська область внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 03.09.2002 № 237 Публічного акціонерного товариства "Механізатор", м. Сєвєродонецьк, Луганська область Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська східна компанія", м. Рубіжне, Луганська областьпророзірвання договору оренди земельної ділянки від 03.09.2002 № 237В С Т А Н О В И В:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2016 р. для розгляду справи № 913/815/16 сформовано колегію суддів у такому складі: Будко Н.В. - головуючий суддя, судді М'ясищев А.М., Сгара Е.В.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 1753 від 22.12.2016 р. внаслідок припинення повноважень судді-члена колегії ОСОБА_5 на підставі рішення Вищої ради юстиції від 08.12.2016 р. про його звільнення у зв'язку з поданням заяви про відставку та перебуванням судді-члена колегії ОСОБА_6 на дату слухання справи призначено повторний автоматизований розподіл справи № 913/815/16.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.12.2016 р. призначено наступний склад колегії суддів: Будко Н.В. - головуючий суддя, судді - Агапов О.Л., Склярук О.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно з п. 9-2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р. "Про практику застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

21.11.2016 на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області № 8998вих.16 від 21.11.2016 на апеляційну скаргу заявника, в якому Сєвєродонецька місцева прокуратура Луганської області просила оскаржуване рішення залишити без змін, апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом - без задоволення.

13.12.2016 на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшли заперечення ПАТ "Механізатор" б/н від 07.12.2016 на відзив на апеляційну скаргу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, згідно якого відповідач за первісним позовом просив його апеляційну скаргу задовольнити, оскаржуване рішення суду скасувати.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача не виконала вимог ухвал суду апеляційної інстанції від 07.11.2016 та від 28.11.2016.

Представники сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення прокурора, судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти для додаткового дослідження матеріалів справи та витребування додаткових документів по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13.02.2017 о 11:00, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімната № 107).

2. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обґрунтуванням викладених доводів, з доказами його надіслання на адресу скаржника.

3. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

4. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: О.Л. Агапов

О.І. Склярук

Часті запитання

Який тип судового документу № 63804543 ?

Документ № 63804543 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63804543 ?

Дата ухвалення - 26.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63804543 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63804543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63804543, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 63804543, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63804543 відноситься до справи № 913/815/16

Це рішення відноситься до справи № 913/815/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63804542
Наступний документ : 63804545