Ухвала суду № 63804431, 27.12.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"27" грудня 2016 р.Справа № 922/3858/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державної установи "Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова АМН України" м. Харків 3-я особа - ОСОБА_1 академія медичних наук України (НАМН України) до Харківська медична академія післядипломної освіти (ХМАПО) м. Харків 3-я особа - Міністерство охорони здоровя України (МОЗ) про спонукання до укладення договору за участю представників:

позивача ОСОБА_2 за дов. б/н від 28.07.2016 р.,

відповідача ОСОБА_3 за дов. б/н від 29.12.2015 р.,

третьої особи (МОЗ України) не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Державна установа "Інститут мікробіології та імунології ім. І.І.Мечникова ОСОБА_1 медичних наук України" (надалі - позивач) просить суд зобовязати Харківську медичну академію післядипломної освіти (надалі - відповідача) укласти договір оренди, займаних їм приміщень в редакції позивача. Договір оренди без номера та дати, який підписаний зі сторони заявника надається.

Позивач також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що всі витрати на утримання приміщення площею 249,40 кв.м. яке розташоване на третьому поверху трьох поверхової будівлі головного корпусу (реєстраційний номер 02012208.1.АААДЕА 543) Інституту мікробіології та імунології ім. І.І.Мечнікова НАМН України розміщеної за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 14-16, що перебуває на балансі позивача несе одноособово сам заявник.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.11.2016 року було прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 28.11.2016 р. було залучено в якості третіх сторін, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 академію медичних наук України, на стороні відповідача - Міністерство охорони здоровя України.

Представник МОЗ України, на електронну адресу господарського суду 22.12.2016 р. за вх. № 2627, надав клопотання про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді міста Києва. Оригінал наданого клопотання було отримано господарським судом 26.12.2016 р. за вх. №44383.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Клопотання представника МОЗ України було надано до суду з пропущенням встановленого строку для вирішення питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, таким чином, відсутні правові підстави для задоволення вказаного клопотання.

22.12.2016 р. на електронну адресу господарського суду від представника МОЗ України надійшло клопотання (вх. №2628) про повторне зобовязання позивача надіслати копію позовної заяви з усіма додатками на адресу Міністерства охорони здоровя України (01601, м. Київ, вул. М. Грушевського, 7, Відділ судово-претензійної роботи Управління правового забезпечення) та про відкладення розгляду справи для надання можливості підготовки відзиву та подання додаткових доказів. Оригінал наданого клопотання було отримано господарським судом 26.12.2016 р. за вх. №44385.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 27.12.2016 р. за вх. № 44481, надав клопотання про продовження строку вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку в порядку ст. 69 ГПК України.

Надані клопотання судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

Господарський суд, керуючись положеннями ст.ст. 69, 77 ГПК України, вважав за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання представника відповідача, продовжити строк вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів до 26.01.2017 р. включно та розгляд справи відкласти.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважав за необхідне задовольнити клопотання представника МОЗ України про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника МОЗ України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку.

Продовжити строк вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів до 26.01.2017 р. включно.

Розгляд справи відкласти на "13" січня 2017 р. о 10:00

Зобовязати позивача надіслати копію позовної заяви з усіма додатками на адресу Міністерства охорони здоровя України (01601, м. Київ, вул. М. Грушевського, 7, Відділ судово-претензійної роботи Управління правового забезпечення), докази такого направлення надати до суду протягом трьох днів.

Суддя ОСОБА_4