ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"21" грудня 2016 р.Справа № 922/3897/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом ФО ОСОБА_2, м. Харків до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків про стягнення коштів за участю :
позивача - ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Позивач, фізична особа ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати в сумі 18971,00 грн., середнього заробітку за весь час затримки в сумі 18237,44 грн., компенсації за спричинену моральну шкоду в сумі 25000,00 грн. та компенсації за втрату частини заробітної плати у розмірі 320,91 грн.
Ухвалою суду від 16.11.2016 р. позовна заява була прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 21.12.2016 р.
В судове засідання 21.12.16 р. відповідач не з'явився, про причини неявки не повідомив, витребуваних доказів не надав.
До суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача заборгованості по виплаті заробітної плати в сумі 18971,00 грн., середнього заробітку за весь час затримки в сумі 45777,16 грн., компенсацію за спричинену моральну шкоду в сумі 25000,00 грн. та компенсацію за втрату частини заробітної плати у розмірі 1030,40 грн.
Позивач у судовому засіданні надав заяву про продовження строку вирішення спору у даній справі за межами двохмісячного строку, на п'ятнадцять днів.
Суд, розглянувши заяву про збільшення позовних вимог, вважає за необхідне прийняти її до розгляду та продовжити розгляд справи з її урахуванням.
Розглянувши заяву позивача про продовження строку вирішення спору, суд зазначає.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У зв'язку із неявкою у засідання суду відповідача та необхідністю витребування у останнього необхідних для розгляду справи по суті доказів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Враховуючи невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 16.11.2016 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву (вх. № 43784 від 21.12.2016 р.) про збільшення позовних вимог до розгляду.
Задовольнити заяву позивача про продовження розгляду спору за межами двохмісячного строку, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України.
Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, а саме - до 29 січня 2017 року.
Розгляд справи відкласти на "25" січня 2017 р. о 10:50
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 308.
Повторно зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву із наданням усіх документів, які підтверджують правову позицію;
- довідку про розмір середньоденної заробітної плати позивача,
- довідку про середню заробітну плату позивача,
- розрахунок заборгованості,
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу (оригінал поштового опису).
Зобов'язати відповідача забезпечити явку у судове засідання свого представника з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити відповідача про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.
Суддя В.О. Усатий
Судове рішення № 63804296, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3897/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: