ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" грудня 2016 р.Справа № 922/3671/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
розглянувши справу
за позовом ФО ОСОБА_2, м. Харків до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків про стягнення коштів за участю :
позивача ОСОБА_2,
представника відповідача - Пересада А.П., дов.від 04.01.2016 р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, фізична особа ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати у розмірі 9981,80 грн.
Свої позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що він працював на підприємстві з 16.03.2004 р. по 18.03.2015 р. На день звільнення у підприємства перед позивачем утворилася заборгованість по заробітній плати.
Ухвалою суду від 02.11.2016 р. позовна заява була прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 07.12.2016 р.
Присутній у судовому засіданні позивач підтримав позовну заяву у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні визнала позовні вимоги в розмірі 9981,80 грн., проте зазначила, що позовні вимоги в частині стягнення зароітної плати в розмірі 7388,00 грн. виникли до порушення провадження у справі про банкрутство відповідача та ли включені до реєстру вимог кредиторів до подання позову позивачем.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_2 перебував у трудових відносинах з Харківським державним авіаційним виробничим підприємством в період з 16.03.2004 р. по 18.03.2015 р. та був звільнений за власним бажанням, відповідно до ст. 38 КЗпП України, що підтверджується даними трудової книжки.
Згідно ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.
Статтею 94 КЗпП України передбачено, що заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану роботу.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України "Про оплату праці", заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Згідно з ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2015 р. порушено провадження у справі № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, визнано вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 399727,88 грн., введений мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника, призначений розпорядником майна боржника арбітражний керуючий Чаговець Т.П.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.08.2015 р. у справі № 922/5397/13 у попередньому засіданні затверджений реєстр вимог кредиторів Харківського державного авіаційного виробничого підприємства до якого, зокрема, окремо внесена сума заборгованості по виплаті заробітної плати у розмірі 35059093,95 грн.
Згідно з ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.
Згідно з довідкою № 3273/133 від 08.11.2016 р., наданою відповідачем до матеріалів справи, , заборгованість Харківського державного авіаційного виробничого підприємства по заробітній платі перед ОСОБА_2 за період з листопада 2014 року по квітень 2015 року за остаточним розрахунком становить 9981,80 грн.
Судом встановлено, що сума заборгованості, у розмірі 7388,00 грн. за листопад 2014 року, грудень 2014 року, січень 2015 року , лютий 2015 року та березень 2015 р. виникла до порушення провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства та була включена до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду Харківської області від 06.08.2015 р. у справі № 922/5397/13, у зв"язку з чим суд відмовляє в задоволенні позовної заяви в цій сумі.
Щодо суми компенсації громадянам втрати частини заробітної плати, у зв'язку з порушенням строків її виплати, за період з квітня 2015 року по грудень 2015 року в сумі 2594,10 грн., то вона виникла після порушення провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства та визнана відповідачем.
Відповідно до Положення про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 р. № 1427 (зі змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 23.04.1999 р. № 692), компенсація провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати заробітної плати, нарахованої працівникові за період роботи, починаючи з 01 січня 1998 року, якщо індекс цін на споживчі товари і тарифів на послуги за цей період зріс більш як на один відсоток.
Враховуючи визнання відповідачем суми заборгованості в частині компенсації громадянам втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати за період з квітня 2015 року по грудень 2015 року в сумі 2594,10 грн., то суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимог в цій частині та стягнути з відповідача вказану суму.
Відповідно до ч. 5 ст. 49 ГПК України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход бюджету судовий збір у розмірі 358,15 грн., у зв'язку з тим, що з його вини спір доведено до суду.
Керуючись ст. ст. 94, 115 КЗпП України, ст. ст. 12, 82-85 ГПК України -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, код ЄДРПОУ 14308894) на користь ОСОБА_2 (61064, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати за період з квітня 2015 року по грудень 2015 року в сумі 2594,10 грн.,
Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, код 14308894) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 358,15 грн. судового збору.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 12.12.2016 р.
Суддя В.О. Усатий
Судове рішення № 63804271, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3671/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: