Ухвала суду № 63803653, 29.12.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.12.2016
Номер справи
908/2595/16
Номер документу
63803653
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 34/105/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

69000, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

29.12.2016 Справа № 908/2595/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві Курочкіній О.О.

За участю представників: від позивача – не з’явився; від відповідача – не з’явився

Розглянувши заяву Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи» в особі філії Державного підприємства «Укрдержбудекспертиза» в Запорізькій області про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 28.11.2016 р у справі № 908/2595/16,

за позовом: Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи» в особі філії Державного підприємства «Укрдержбудекспертиза» в Запорізькій області (фактична адреса: 69001 м. Запоріжжя вул. Перемоги, 42);

до відповідача: Мордвинівської сільської ради (72362, Запорізька область, с. Мордвинівка, вул. Гаглазіна, 1А);

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.11.2016 р у справі № 908/2595/16 позовні вимоги Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи» в особі філії Державного підприємства «Укрдержбудекспертиза» в Запорізькій області задоволено повністю.

28.11.2016 р. на виконання зазначеного вище рішення господарським судом Запорізької області було видано відповідні накази № 908/2595/16.

Від позивача через Відділ документального забезпечення господарського суду 20.12.2016 р. на підставі ст. 117 ГПК України надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 28.11.2016 р у справі № 908/2595/16, відповідно до якої Державне підприємство «Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи» в особі філії Державного підприємства «Укрдержбудекспертиза» в Запорізькій області просить суд виправити помилку в наказі господарського суду Запорізької області від 28.11.2016 р у справі № 908/2595/16, зазначивши вірну назву відповідача - Мордвинівська сільська рада.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, розгляд заяви передано судді Науменкуо А.О.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.12.2016 р. судом прийнято до розгляду заяву Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи» в особі філії Державного підприємства «Укрдержбудекспертиза» в Запорізькій області про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 28.11.2016 р у справі № 908/2595/16, судове засідання призначено на 29.12.2016 р. о 11-00.

Представник позивача в судове засідання 29.12.2016 р. не з’явився, але від нього через Відділ документального забезпечення господарського суду 26.12.2016 р. надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви.

Розглянувши в судовому засіданні 29.12.2016 р. заяву Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи» в особі філії Державного підприємства «Укрдержбудекспертиза» в Запорізькій області про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 28.11.2016 р у справі № 908/2595/16, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне:

Судом встановлено, що в наказі господарського суду Запорізької області № 908/2595/16 від 28.11.2016 р. було помилково невірно зазначено назву відповідача.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що повним найменуванням юридичної особи є: Мордвинівська сільська рада.

Згідно з ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визначити наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Слід зазначити, що в п. 34 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-08/163 від 12.03.2009 р. зазначено, що відповідно до приписів ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України “Про виконавче провадження” з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи» в особі філії Державного підприємства «Укрдержбудекспертиза» в Запорізькій області про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 28.11.2016 р у справі № 908/2595/16.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи» в особі філії Державного підприємства «Укрдержбудекспертиза» в Запорізькій області про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 28.11.2016 р у справі № 908/2595/16 у повному обсязі.

2. Виправити допущену в наказі господарського суду Запорізької області від 28.11.2016 р у справі № 908/2595/16 помилку.

3. В наказі господарського суду Запорізької області від 28.11.2016 р у справі № 908/2595/16 читати:

«Стягнути з Мордвинівської сільської ради (72362, Запорізька область, с. Мордвинівка, вул. Гаглазіна, 1А, ідентифікаційний код юридичної особи: 04526905) на користь Державного підприємства “Спеціалізована державна експертна організація – Центральна служба Української державної будівельної експертизи” в особі філії Державного підприємства “Укрдержбудекспертиза” в Запорізькій області (юридична адреса: 69001, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 3; фактична адреса: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 42, ідентифікаційний код юридичної особи: 35922286) 396 (триста дев’яносто шість) грн. заборгованості, 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору.»

4. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною наказу господарського суду Запорізької області

Суддя А.О. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63803653 ?

Документ № 63803653 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63803653 ?

Дата ухвалення - 29.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63803653 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63803653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63803653, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 63803653, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63803653 відноситься до справи № 908/2595/16

Це рішення відноситься до справи № 908/2595/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63803652
Наступний документ : 63803657