Ухвала суду № 63803630, 26.12.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/34/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2016 Справа № 908/961/16

Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали заяви № 6/12-6282 від 26.12.2016 р. Державного підприємства "Підприємство Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№20)" про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.06.2016 р. по справі № 908/961/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: 69071, АДРЕСА_1; адреса для листування: 69050, АДРЕСА_2)

до відповідача Державного підприємства "Підприємство Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№20)" ( 70002 Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Дзержинського, буд. 1)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

25.05.2016 р. до господарського суду Запорізької області звернулась Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 з позовом до Державного підприємства "Підприємство Вільнянської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20)" про стягнення 271331,86 грн., які складаються з 138670,33 грн. основного боргу, 120037,29 грн. втрат від інфляції та 12624,24 грн. - 3% річних.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.06.2016р. позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державного підприємства "Підприємство Вільнянської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20)" про стягнення 234 398,47 грн. задоволено частково.

Державне підприємство "Підприємство Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№20)" звернулось до суду із заявою про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.06.2016 р. по справі № 908/961/16.

Протоколом автоматизованого перерозподілу заяви між суддями від 26.12.2016 р., заяву визначено для розгляду судді Азізбекян Т.А., з урахуванням відпустки судді-доповідача у цій справі.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду на 10.01.2017 р. о 14 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. № 217.

2. Зобов'язати учасників судового процесу надати:

Заявника: докази можливості виконання судового рішення у цій справі за наданим графіком, довіреність на представника.

Позивачу - письмові заперечення на заяву відповідача, довіреність на представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати заздалегідь до канцелярії суду чи заздалегідь направити до суду поштовим зв'язком. (Копії документів, що подаються до суду необхідно засвідчувати відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.)

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити всім учасникам судового процесу.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених у вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізібекян