Ухвала суду № 63803576, 20.12.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/139/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.2016 Справа № 908/3191/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/3191/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Запорізької філії ПАТ Укртелеком

до відповідача: Управління соціального захисту населення Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області

про стягнення 4342,73 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 2224 від 28.12.2015 року

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариств Укртелеком в особі Запорізької філії ПАТ Укртелеком звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Веселівської районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення грошових коштів в сумі 4342,73 грн.

Від відповідача через канцелярію суду 15.12.2016 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Безпосередньо під час судового засідання 20.12.2016 року представник позивача надав суду додаткові докази по справі.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, враховуючи незявлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.01.2017 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, рахунки, які були направлені користувачам, зазначеним в наданому до суду розрахунку видатків на відшкодування витрат, повязаних з наданням пільг, за надані послуги у грудні 2015 року, докази можливої сплати відповідачем заборгованості, листування з відповідачем по суті спору.

3. Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази сплати заборгованості, листування з позивачем по суті спору.

4. Сторонам подати зазначені документи до суду до 23.01.2017 року.

Суд звертає увагу на те, що подання письмових доказів сторонами має здійснюватися з супровідним листом через службу діловодства суду. Окрім того, суд нагадує сторонам, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55. Так, пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов