Ухвала суду № 63803563, 26.12.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/119/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2016 Справа № 908/2878/16

Суддя Смірнов О.Г., розглянувши матеріали справи № 908/2878/16

за позовом: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міського комунального підприємства "Основаніє"

про стягнення 13945,91 грн., розірвання договору оренди, звільнення нежилого приміщення

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.12.2016 року позовні вимоги Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено, зокрема вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати в сумі 13945,91 грн. на користь місцевого бюджету Олександрійського району, розірвати договір оренди нежитлового приміщення № 377/2 від 25.05.2000 року, укладений між Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, та звільнити нежилове приміщення площею 135,4 кв.м., розташоване в будинку АДРЕСА_2, шляхом виселення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 із зазначеного приміщення на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради.

При виготовленні вказаного рішення, зокрема у першому абзаці його описової частини, була допущена технічна описка в назві району місцевого бюджету, на користь якого позивач просив стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в сумі 13945,91 грн. за договором оренди нежитлового приміщення № 377/2 від 25.05.2000 року, а саме замість «стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення № 377/2 від 25.05.2000 року в сумі 13945, 91 грн. на користь місцевого бюджету Олександрівського району …» помилково зазначено «стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення № 377/2 від 25.05.2000 року в сумі 13945, 91 грн. на користь місцевого бюджету Олександрійського району …» далі за текстом.

Разом з тим у п. 2 резолютивної частини рішення в даній справі також була допущена технічна описка в назві району місцевого бюджету, на користь якого вирішено стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в сумі 13945,91 грн. за договором оренди нежитлового приміщення № 377/2 від 25.05.2000 року, а саме замість «Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69005, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість з орендної плати в сумі 13945 (тринадцять тисяч дев'ятсот сорок п'ять) грн. 91 коп., на користь місцевого бюджету Олександрівського району…» помилково зазначено «Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість з орендної плати в сумі 13945 (тринадцять тисяч дев'ятсот сорок п'ять) грн. 91 коп., на користь місцевого бюджету Олександрійського району…» далі за текстом.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Оскільки дані описки не зачіпають суті вищезазначеного рішення суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у першому абзаці описової частини рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.16 р. у справі № 908/2878/16 в назві району місцевого бюджету, на користь якого позивач просив стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в сумі 13945,91 грн. за договором оренди нежитлового приміщення № 377/2 від 25.05.2000 року, а саме замість «стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення № 377/2 від 25.05.2000 року в сумі 13945,91 грн. на користь місцевого бюджету Олександрійського району …» зазначити «стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення № 377/2 від 25.05.2000 року в сумі 13945, 91 грн. на користь місцевого бюджету Олександрівського району …» далі за текстом.

2. Виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 14.12.16 р. у справі № 908/2878/16 в назві району місцевого бюджету, на користь якого вирішено стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в сумі 13945,91 грн. за договором оренди нежитлового приміщення № 377/2 від 25.05.2000 року, а саме замість «Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість з орендної плати в сумі 13945 (тринадцять тисяч дев'ятсот сорок п'ять) грн. 91 коп., на користь місцевого бюджету Олександрійського району…» зазначити «Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість з орендної плати в сумі 13945 (тринадцять тисяч дев'ятсот сорок п'ять) грн. 91 коп., на користь місцевого бюджету Олександрівського району…» далі за текстом.

3. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі та третій особі.

Суддя О.Г. Смірнов