Ухвала суду № 63803539, 27.12.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 грудня 2016 року Справа № 907/462/15

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. -головуючого (доповідача), Вовка І.В., Стратієнко Л.В.,розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" про виправлення описки в ухвалі Вищого господарського суду України від 16.12.2016 у справі № 907/462/15 Господарського суду Закарпатської області, якою відновлено строк для подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВК" та прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВК" на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 02.08.2016 та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 у справі № 907/462/15 Господарського суду Закарпатської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВК" про стягнення 38400 грн. за надання послуг щодо використання місця доставки митних вантажів,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал" про виправлення описки в ухвалі Вищого господарського суду України від 16.12.2016 у справі № 907/462/15 Господарського суду Закарпатської області, якою відновлено строк для подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВК" та прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВК" на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 02.08.2016 та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 у справі № 907/462/15 Господарського суду Закарпатської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВК" про стягнення 38400 грн. за надання послуг щодо використання місця доставки митних вантажів.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.08.2016 у справі № 907/462/15 у задоволенні заяви ТОВ "ЕВК" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.06.2015 у справі № 907/462/15 відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 у справі № 907/462/15 Господарського суду Закарпатської області апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВК" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.06.2015 у справі № 907/462/15 з додатками на 8-ми арк. повернуто скаржнику.

У касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВК" просить скасувати ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 у справі № 907/462/15 Господарського суду Закарпатської області, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВК" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.06.2015 у справі № 907/462/15 з додатками на 8-ми арк. повернуто скаржнику.

В ухвалі Вищого господарського суду України від 16.12.2016 у справі № 907/462/15 Господарського суду Закарпатської області про прийняття касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВК" на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 02.08.2016 та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 у справі № 907/462/15 Господарського суду Закарпатської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВК" про стягнення 38400 грн. за надання послуг щодо використання місця доставки митних вантажів, необхідно було зазначити, що оскаржується ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 25.08.2016.

Дана описка підлягає виправленню, а заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" - задоволенню.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" про виправлення описки в ухвалі Вищого господарського суду України від 16.12.2016 у справі № 907/462/15 Господарського суду Закарпатської області, якою відновлено строк для подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВК" та прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВК" на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 02.08.2016 та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 у справі № 907/462/15 Господарського суду Закарпатської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВК" про стягнення 38400 грн. за надання послуг щодо використання місця доставки митних вантажів.

Виправити допущену в ухвалі Вищого господарського суду України від 16.12.2016 у справі № 907/462/15 Господарського суду Закарпатської області описку, виключивши з тексту ухвали посилання на те, що оскаржується ухвала Господарського суду Закарпатської області від 02.08.2016.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж. О. Судді: Вовк І.В. Стратієнко Л.В.