Справа № 727/8468/16-а
Провадження № 2-а/727/268/16
У х в а л а
Про відкриття скороченого провадження у справі
01 листопада 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. перевіривши вимоги ст.ст. 99 ч.2, 104-106, п. 5 ч.1 ст. 107, п.2 ч.1 ст. 183 - 2 КАС України, по справі адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірними дій суб»єкта владних повноважень під час перерахунку розміру пенсії за вислугу років та зобов»язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1звернувся до суду з адміністративним позовом до до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірними дій суб»єкта владних повноважень під час перерахунку розміру пенсії за вислугу років та зобов»язання вчинити певні дії, в якій просить визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо обмежень під час перерахунку розміру пенсії за вислугу років і зобов»язати відповідача провести йому перерахунок пенсії на підставі довідки прокуратури Херсонської облсті від 06.07. 2016 року № 18/229 у відповідності до ст. 50 1 Закону України «Про прокуратуру» (в ред. Від 06.04. 2009р), виходячи з розрахунку 90% від суми місячного заробітку, без обмеження її максимального розміру починаючи з 01.01. 2016 року та зобов»язати відповідача виплатити йому різницю в пенсії, яка виникла внаслідок відмови від перерахунку, починаючи з 01.01. 2016 року, стягненні судових витрат.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України; позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; підстав для повернення позову, залишення його без руху чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні, а тому, по даній справі, враховуючи вимоги п. 2 ч.1 ст. 183 2 КАС України, в порядку ч. 2 ст. 183 2 КАС України встановлено, що заявлені вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов»язків третіх осіб, а тому у справі, слід відкрити скорочене провадження, із розглядом даної справи згідно ч. 4, 5 ст. 183 2 КАС України і, вжити заходів до невідкладного направлення цієї ухвали сторонам по справі та відповідачу - Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області крім цього також і копії позовної заяви та доданих до неї документів, із обов»язковим роз»ясненням ч. 3 ст. 183 2 КАС України відносно строку подання заперечення проти позову, порядку його подання, а також наслідків неподання такого заперечення.
Позовна заява подана позивачем в суд для розгляду в межах строку визначеного ст. ч.1, ч.2 ст. 99 КАС України, тобто в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Даною нормою Заокну визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Таким чином, провадження у справі підлягає відкриттю, із додержанням вимог передбачених ст. 183 2 КАС України.
Керуючись ст.ст. 11, 108, 99ч.2, 101, 104 107, 183 2 ч.1 - 5 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження по справі адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірними дій суб»єкта владних повноважень під час перерахунку розміру пенсії за вислугу років та зобов»язання вчинити певні дії, в межах строку звернення до адміністративного суду.
Направити невідкладно сторонам по справі копію цієї ухвали. Невідкладно направити відповідачу - Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області копію позовної заяви та доданих до неї документів. Роз»яснити відповідачу - Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, що останній у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду (м. Чернівці вул.. Кафедральна, 4 каб. 5) та наслідки, а саме, що справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.
Направити сторонам по справі витяг про їхні процесуальні права та обов»язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.
Справу, в порядку вимог ч. 4 ст. 183 -2 КАС України розглянути в порядку скороченого провадження одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
На ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали апеляційна скарга, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, скарга подається протягом цього ж строку, з дня отримання копії ухвали до Вінницького адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя Слободян Г.М.
Судове рішення № 63803184, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/8468/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: