АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/8244/16 Головуючий 1 інстанції Ніколаєнко І.В.
Справа № 640/17951/16-ц Доповідач Гуцал Л.В.
Категорія: інші
УХВАЛА
26 грудня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 28 листопада 2016 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заінтересовані особи: Московський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції в Харківській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу дублікатів виконавчих листів та про поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання , -
встановила:
Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 28 листопада 2016 року в задоволені заяви ПАТ «ОТП Банк» відмовлено.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду ПАТ «ОТП Банк» в особі свого представника подав апеляційну скаргу.
В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: заявником не сплачено судовий збір.
Згідно пп. 9 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху, запропонувавши останньому сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 28 листопада 2016 року у розмірі 1378 гривень на належний рахунок та надати суду оригінали квитанцій оплати.
(Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131)
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя,
ухвалила:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 28 листопада 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Розяснити, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк тягне за собою наслідки у вигляді повернення апеляційної скарги, як не поданої у відповідності з вимогами процесуального закону.
Суддя Л.В. Гуцал
Судове рішення № 63802556, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2995/10/04. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: