Ухвала суду № 63802383, 23.12.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 645/5525/16-ц Головуючий суддя І інстанції Сілантьєва Е.С.

Провадження № 22-ц/790/8180/16 Суддя доповідач Коваленко І.П.

Категорія: трудові

У Х В А Л А

23 грудня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Церковного управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-Лютеранської церкви Українина ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Церковного управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-Лютеранської церкви України (НЄЛЦУ), третя особа Релігійна громада «Свято Вознесіння» Німецької Євангелічно-Лютеранської церкви України про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2016 року відкрито провадження у справі позовом ОСОБА_2 до Церковного управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-Лютеранської церкви України (НЄЛЦУ), третя особа Релігійна громада «Свято Вознесіння» Німецької Євангелічно-Лютеранської церкви України про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

На зазначену ухвалу Церковне управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-Лютеранської церкви Україниподало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», як передбачено пп.9 п.1 ч.2. ст.4 вищевказаного закону, а саме: не сплачено судовий збір.

Оскільки апеляційна скарга подана юридичною особою на ухвалу суду, а відповідно до пп.9 п.1 ч.2. ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір» судовий збір по справі за подання апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, а саме: 1378 грн.

Виходячи з вищевказаних вимог апеллянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Церковного управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-Лютеранської церкви Українина ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Церковного управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-Лютеранської церкви України (НЄЛЦУ), третя особа Релігійна громада «Свято Вознесіння» Німецької Євангелічно-Лютеранської церкви України про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя