Ухвала суду № 63802086, 29.12.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5229/16-ц

Провадження по справі № 2/635/2465/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Сайко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсним, в частині виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 листопада 2016 року заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними було задоволено.

Скасовано арешт, накладений на житловий будинок, з допоміжними будівлями та спорудами, розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул.Ржавецька, 6 та земельну ділянку, площею 0,0752 га, кадастровий номер 6325156700:00:009:0427 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Високий. вул.Ржавецька, 6, що належить ОСОБА_2, накладений ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 червня 2016 року.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд вважає можливим розглядати справу у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що припущена в ухвалі описка в частині дати винесення ухвали підлягає виправленню з огляду на наступне.

У відповідності з ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В описовій частині ухвали зазначено, що вона була постановлена 22 листопада 2016 року, тоді як правильно буде - 19 грудня 2016 року, тому суд вважає за можливе виправити зазначену описку у ухвалі суду.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.209-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 22 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, зазначивши вірним дату постановлення ухвали "19 грудня 2016 року" замість "22 листопада 2016 року".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали, можуть подати апеляційнускаргу протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Л.Панас