Ухвала суду № 63801866, 14.12.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4473/16-ц

Провадження № 2/645/2490/16

У Х В А Л А

іменем України

14 грудня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Шарка О.П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності на 2/3 частини будинку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів порядку ст.137 ЦПК України а саме інформацію з Харківського обласного державного нотаріального архіву про склад осіб (спадкоємців) які подавали заяву про прийняття спадщини у 1991-1992 роках після смерті ОСОБА_3 та кому видавалося свідоцтво про право власності на спадщину після померлого ОСОБА_3 який помер 12.10.1991 року,та спадкову справу яка заводилася після смерті останнього.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення даного клопотання, однак просив суд залучити в якості третьої особи до участі в справі ОСОБА_4 так як вирішення справи стосується його прав та інтересів крім того просив суд направити справу для обєднання з цивільною справою яка знаходиться в провадження судді Фрунзенського районного суду м.Харкова Шевченка Г.С. так як дані вимоги є взаємоповязані та мають один склад учасників судового розгляду.

Представник позивача заперечила проти даних клопотань.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача та клопотання представника відповідача в частині залученні третьої особи підлягають до задоволення так як були обґрунтовані та підтвердженні належними доказами в судовому засіданні.

Стосовно можливості обєднання в одне провадження зазначених цивільних справ суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Цивільна справа що знаходиться в провадженні Фрунзенського районного суду в складі головуючої судді Шевченко Г.С. №645/7706/15-ц перебуває на стадії судового розгляду тривалий час,підстав що унеможливлюють розгляд даних справ не в одному провадженні суду не надано. З метою дотримання строків розгляду даної цивільної справи суд вважає за необхідне відмовити в клопотання представника відповідач про обєднання цивільних справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.27,31-37,126,137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити в повному обсязі.

Зобовязати Харківський обласний державний нотаріальний архів м.Харків вул.Бібліка 18 надати інформацію про склад осіб (спадкоємців) які подавали заяву про прийняття спадщини у 1991-1992 роках після смерті ОСОБА_3 до Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори та кому видавалося свідоцтво про право власності на спадщину після померлого ОСОБА_3 який помер 12.10.1991 року,та спадкову справу яка заводилася після смерті останнього.

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги до участі в справі:ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: