29.12.2016
Справа № 642/8095/16-ц
2/642/2309/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2016 р. м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС у м. Харкові, треті особи: ОСОБА_2, ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із позовом про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, в якому зазначив, що 23 грудня 2015р. сталося ДТП між автомобілем НОМЕР_1, під його керуванням, власником якого є його матір ОСОБА_3 та автомобілем патрульної служби «Toyota Prius» під керуванням ОСОБА_4, якого було визнано винним у ДТП постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 30.03.2016р. Позивач зазначає, що внаслідок ДТП йому спричинено матеріальну шкоду в розмірі 15139,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 8000,00 грн.
Судовий збір сплачено у розмірі 1102,40 грн.
Дослідивши вказану позовну заяву судом встановлено, що позивачем не виконано ч. 5 ст. 119 ЦПК України, та не сплачено у повному обсязі судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір», станом на день подання позову становить за подання фізичною особою позову майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, (551,20 грн); та за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378,00 грн.).
Враховуючи викладене, згідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС у м. Харкові, треті особи: ОСОБА_2, ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в триденний строк з моменту отримання даної ухвали і розяснити, що у випадку не виконання вимог суду позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала в частині сплати суми судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.Г. Проценко
Судове рішення № 63801488, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/8095/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: