Справа № 626/2307/16-к
Провадження № 1-кп/626/184/2016
Красноградський районний суд Харківської області
В И Р О К
Іменем України
28 грудня 2016 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді: ДУДЧЕНКА В.О.,
за участю секретаря: Зінченко л.в.,
прокурора: Жуксампаєвої Ю.С.,
обвинуваченого: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноград кримінальне провадження №12016220350000802 за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Іванівське (Октябрське) Красноградського району Харківської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, громадянин України, українець, не працює, має професійно-технічну освіту, не одружений, раніше не судимий,
- в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, в середині жовтня 2016 року, знаходячись на околиці с. Іванівського (Октябрського) Красноградського району Харківської області, серед рослинності виявив п'ять кущів дикоростучих рослин роду «Конопля», з яких, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне виготовлення та зберігання особливо наркотичного засобу без мети збуту, порушуючи встановлений з метою захисту здоров'я населення порядок обігу наркотичних засобів, обірвав листя та шишки, які того ж дня, зберігаючи при собі, приніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 де їх подрібнив та висушив, тим самим незаконно виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який в подальшому незаконно зберігав за вищевказаною адресою для самостійного вживання до моменту викриття правоохоронцями.
Так, 22.10.2016 року, в ході здійснення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, в приміщенні сараю було виявлено та вилучено п'ять полімерних пакетів та одну металеву тару з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, що, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 20,4677г., 5,2734г., 18,9119г., 14,0488г., 11,0490г. та 5,4096г. відповідно, - загальною масою - 75,1604г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного злочину, за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, не оспорював факти викладені в обвинувальному акті та показав, як викладено вище.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорювали всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, визнавши недоцільним дослідження тих доказів по справі, які ніким не оспорюються, а обмежився дослідженням даних про особу обвинуваченого, які можуть вплинути на призначення останньому міри та виду покарання.
За таких обставинах суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого злочину доведена повністю і кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд керується ст.65-67 КК України.
Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він має постійне місце мешкання, де характеризується посередньо, не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає повне визнання провини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину; дані про його особу, викладені вище; обставини, пом'якшуючі покарання, відсутність обставин, що обтяжують його, і вважає, що покарання останньому, яке необхідно і достатньо для його виправлення перевиховання і попередження нових злочинів, повинно бути призначено в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, у вигляді позбавлення волі.
З урахуванням даних про особу обвинуваченого, які наведені вище, а також враховуючи щире каяття обвинуваченого та думку прокурора з приводу призначення покарання, суд вважає можливим на підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він за час встановленого строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України.
Питання щодо речових доказів по справі, вирішити відповідно до ст.100 КПК України. Відповідно до ст.124 КПК України, документально підтверджені судові витрати, стягнути з обвинуваченого. Цивільний позов по справі, не заявлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1(одного) року 6(шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк, тривалістю 1(один) рік.
Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_1 покласти обов'язки: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі: 5 полімерних пакетиків, одну металеву тару з канабісом та скляну колбу з екстрактом канабісу, що зберігаються в камері схову УМЗ ГУ НП України в Харківській області - знищити.
Витрати за проведення судово-хімічної експертизи №1561 від 01.12.2016 року в сумі 880,40грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави(код доходів 24060300 р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКСУ в Комінтернівському районі м.Харкова).
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя
Судове рішення № 63801354, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/2307/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: