Ухвала суду № 63801068, 16.12.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/17940/16-ц

н/п 2-о/640/313/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши в порядку досудової підготовки заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

17 листопада 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, заінтересованою особою вказав приватного нотаріуса ОСОБА_2 Просив встановити факти того, що він є двоюрідним братом ОСОБА_3, рідною тіткою якої є його мати, - ОСОБА_4 В обгрунтування заявлених вимог заявник посилався на звернення за оформленням спадщини після ОСОБА_3 до приватного нотаріуса ОСОБА_2, втрату свідоцтва про народження матірю померлої ОСОБА_3, яка доводиться заявнику тіткою, - ОСОБА_5, встановлення рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова родинних відносин, а саме: що мати заявника ОСОБА_4 є рідною тіткою померлої ОСОБА_3

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.11.2016р. заява залишена без руху, у звязку із подання заяви без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України та не сплачено судовий збір. Для усунення недоліків заявнику був наданий пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Як вбачається зі зворотного поштового повідомлення, 14.12.2016р. заявником отримана копія ухвали про залишення заяви без руху. 16.12.2016р. заявник подав виправлену заяву на виконання вимог ухвали від про залишення заяви без руху, однак недоліки зазначені в ухвалі суду від 18.11.2016р. на теперішній час повністю не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Всупереч ухвали Київського районного суду м.Харкова від 18.11.2016р. у поданій заявником заяві від 16.12.2016р. відсутні посилання: на конкретну постанову нотаріуса про відмову вчинення певних нотаріальних дій та довідку архіву, що свідчить про втрату документів та неможливість їх відновлення у встановленому Законом порядку, а також обгрунтування заінтересованості приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_2, вказуючи про наявність у померлої окрім заявника ще одного родича, - матері заявника ОСОБА_4, заявник не визначає вказану особу в якості заінтересованої, а висуваючи вимогу про встановлення факту визнання своєї матері, - ОСОБА_4 рідною тіткою померлої ОСОБА_3 не посилається на документи, що надають йому право діяти від імені та в інтересах ОСОБА_4, викладені заявником в мотивувальній частині заяви обставини суперечать суті заявлених ним вимог, так, прохаючи встановити факт того, що він є двоюрідним братом померлої ОСОБА_3, заявник вказує, що родинні відносини вже встановлені рішенням Червонозаводського районного суду від 24.12.2010 р. у цивільній справі №2-6711/10 і водночас зазначає про встановлення цим рішенням того, що ОСОБА_3 є його троюрідною сестрою.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне визнати заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, не поданою та повернути її заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, - визнати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В. Єфіменко