Справа №639/9805/16-ц
Провадження №2/639/2949/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, у зв'язку із наступним.
Відповідно до ч. 5ст. 119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідност. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.).
Ціна позову визначена в розмірі 27000 грн.
Так, в даному випадку судовий збір має становити 551, 20 грн.
В додатках до позовної заяви позивач зазначив оригінал документу про сплату судового збору, однак, як вбачається з акту від 28.12.2016 року №123, складеного старшим секретарем, згідно якого під час розкриття конверту, що надійшов від ОСОБА_1, було виявлено відсутність документу, який вказаний в додатках позовної заяви про стягнення боргу за договором позики, а саме: оригінал документу про сплату судового збору.
Отже, позивачу необхідно: сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі 551,22 грн., на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: одержувач коштівГоловне Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612; банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача (МФО) 851011; рахунок отримувача: 31215206700008; кодкласифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за заявою «П.І.Б.»., Жовтневий районний суд м. Харкова, та надати суду докази його сплати (квитанції).
Згідно зіст. 121 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК Українипідлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України,Законом України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині стягнення судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Іванова
Судове рішення № 63800881, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/9805/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: