Постанова № 63800397, 26.12.2016, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1510/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, українку, громадянку України, що є головним бухгалтером Фермерського господарства «ОСОБА_2І», мешкає за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Заміське, вул. Центральна, 84, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером Фермерського господарства «ОСОБА_2І», що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, несвоєчасно подала платіжне доручення на сплату єдиного податку в сумі 889 грн. 53 коп. до бюджету Благодатнівської сільської ради, термін сплати якого 30.10.2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що згідно податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи, необхідно сплатити до бюджету за ІІІ квартал 2016 року суму податку 25487 грн. 49 коп. до 30.10.2016 року в тому числі до Заміської сільської ради 24534 грн. 70 коп. та до Благодатненської сільської ради 952 грн. 79 коп. Однак, 28.10.2016 року платіжним дорученням №17 на суму 25487 грн. 49 коп. було перераховано до бюджету лише Заміської сільської ради.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №1 від 16.11.2016 року, із власноручним записом про те, що сума податку помилково сплачена на рахунок іншої сільської ради, та актом про результати камеральної перевірки №157/20-06-12-17/40039390 від 01.11.2016 року.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

З урахуванням характеру вчинених правопорушником дій, даних про її особу, а саме, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності вперше, працює, враховуючи пом'якшуючу обставину - щире розкаяння, суддя вважає за необхідне відносно ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання становить три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_3 О. В.