Ухвала суду № 63800253, 26.12.2016, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 431/5635/16-к(1-кс/431/1022/2016)

Провадження № 11-сс/782/271/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року м. Сєвєродонецьк Луганської області

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

Головуючого, судді - Савича Ю.М.

суддів: - ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю :

секретаря - Попової Д.В.

прокурора - Войтенко А.І.

представника СК «Колос» - ОСОБА_3

спеціаліста - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Луганської області клопотання представника СК «Колос» адвоката ОСОБА_3 щодо розгляду його апеляційної скарги , інтересах Сільськогосподарського кооперативу «Колос» на ухвалу слідчого судді Старобільського районного суду Луганської області від 01 грудня 2016 року

В С Т А Н О В И Л А:

Оскаржуваною ухвалою було задоволено клопотання старшого слідчого СВ ФР Старобільської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області ОСОБА_5 в межах кримінального провадження №32016130580000022 від 21.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України про арешт майна. Накладено арешт на грошові кошти СК «Колос» (код 30796873), які знаходяться та можуть надійти на рахунки: № 26054556730001, № 26009556730001, № 26043556730001 та корпоративні картки, відкриті в АТ «Таскомбанк» (МФО 339500) розташованому за адресою: м. Київ вул. Симона Петлюри, 30.

Від представника Сільськогосподарського кооперативу «Колос» адвоката ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про розгляд апеляційної скарги в режимі дистанційно, в режимі відео конференції оскільки він знаходиться в м. Суми.

Стаття 336 КПК України визначає можливість проведення у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення , у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що клопотання адвоката захисника, представника Сільськогосподарського кооперативу «Колос» ОСОБА_3 належить задовольнити та провести апеляційний розгляд його апеляційної скарги в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336,419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 ,в інтересах Сільськогосподарського кооперативу «Колос» на ухвалу слідчого судді Старобільського районного суду Луганської області від 01 грудня 2016 року провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Луганської області 26 грудня 2016 року о 10.00 годині, дистанційно, в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

____ ___ ______

/ ОСОБА_1 / / ОСОБА_6 / / ОСОБА_2 /