Ухвала суду № 63799788, 29.12.2016, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29.12.2016 Провадження №2-а/425/117/16

Справа №425/3723/16-а

м.Рубіжне Луганської області Рубіжанський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Овчаренко О.Л. при секретарі Гайворонській І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладання штрафу від 18.11.2016 року ВП № 50619770,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться адміністративна справа за позовом Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладання штрафу від 18.11.2016 року ВП № 50619770. Від представника відповідача 29.12.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для підготовки заперечень та надання документів, які матимуть важливе значення для всебічного розгляду справи. Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі. Розглянувши клопотання представника відповідача, вислухавши думку представника позивача, суд виходить з наступного. Відповідно до положень статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 71 цього Кодексу. Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. Суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим, у зв'язку з чим вважає за можливе зупинити провадження у справі для надання відповідачу часу для підготовки заперечень та надання документів по справі. Керуючись ст.ст.71,156,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити. Зупинити провадження у справі № 425/3723/16-а за позовом Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладання штрафу від 18.11.2016 року ВП № 50619770 до 17 січня 2017 року. Повідомити сторони, що чергове судове засідання відбудеться 17 січня 2017 року о 14 годині 15 хвилин у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м.Рубіжне, вул.Миру, 34. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Л.Овчаренко