Ухвала суду № 63799756, 27.12.2016, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

27.12.2016 року Провадження № 2/425/605/16

Справа № 425/2241/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

за участю секретаря Кулішової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рубіжне Луганської області заяву представника Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 20 жовтня 2016 року, ухвалене в цивільній справі № 425/2241/16-ц за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

20 жовтня 2016 року Рубіжанським міським судом Луганської області було ухвалено рішення в цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено повністю та стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» (адреса: 92703, Луганська область, Старобільській район, місто Старобільськ, вулиця Трудова, будинок 18, ідентифікаційний код юридичної особи 35520810) заборгованість за кредитним договором № 3725 від 27.09.2013 року станом на 18.07.2016 року у розмірі 3333,43 гривень (три тисячі триста тридцять три гривні 43 копійки), яка складається: з заборгованості за кредитом у сумі 1991,00 гривень, з заборгованості по відсотках у сумі 1342,43 гривень.

Однак при складанні повного рішення суду у другому абзаці резолютивної частини цього рішення помилково зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_2 «НОМЕР_1», замість правильного ідентифікаційного номеру «НОМЕР_3».

19.12.2016 року представник Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» ОСОБА_1 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про внесення виправлень в рішення суду, до якої додала копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2.

Питання про внесення виправлень у судове рішення було призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник КС «Імперіал ЛТД» в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, надала суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі.

В судове засідання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зявилися, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Відповідно ч. 3, 4 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки, при складанні повного рішення суду від 20.10.2016 року було неправильно зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_2, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду та у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити правильний ідентифікаційний номер ОСОБА_2 «НОМЕР_3» замість неправильного ідентифікаційного номеру «НОМЕР_1».

Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення суду задовольнити.

Виправити описку у рішенні Рубіжанського міського суду Луганської області від 20.10.2016 року у цивільній справі № 425/2241/16-ц, провадження № 2/425/605/16 за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у другому абзаці резолютивної частини рішення замість неправильного ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 «НОМЕР_1» зазначити правильний ідентифікаційний номер «НОМЕР_3».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.Ш. Мирошникова