Вирок № 6379969, 08.09.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-620/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 вересня 2008 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Сержанюка А.С., з участю секретаря Помазан С.С, прокурора Свєчнікової-Гамілякової В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої і проживаючої в АДРЕСА_2, раніше не судимої, за ст. 309 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.03.2008 року, приблизно в 14 годин, знаходячись біля будинку по вул. Г. Потапова, 1А в м. Києві, незаконно зберігала при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - ацетильований опій, масою, в перерахунку на суху речовину, рівною 1, 220 гр.

Так, ОСОБА_1 31.03.2008 року, приблизно о 12 годині, знаходячись по місцю свого мешкання - в АДРЕСА_1, в ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою домовилась про придбання наркотичного засобу для особистого вживання та про зустріч з нею цього ж дня в 13 годин, біля будинку по вул. Садовій, 6А в с Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області.

Після цього, ОСОБА_1, діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особрю . домовленості, приблизно в 13 годин 31.03.2008 року, прибула до вищевказаного будинку, де зустрілась з нею і безоплатно незаконно придбала для особистого вживання скляну пляшку, ємкістю 50 мл., з рідиною коричневого кольору.

Сховавши скляну пляшку, ємкістю. 50 мл., з наркотичним засобом в свою жіночу сумочку і, зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 на таксі прослідувала до будинку по вул. Г. Потапова, 1А в м. Києві з метою вживання наркотичного засобу.

Коли ОСОБА_1, цього ж дня приблизно в 14 годин, знаходилась біля будинку по вул. Г. Потапова, 1А в м. Києві, то вона була затримана працівниками міліції, які виявили та вилучили у неї скляну пляшку, ємкістю 50 мл., з рідиною коричневого кольору, яка є наркотичним засобом - ацетильованим опієм.

Згідно висновку хімічної експертизи №777х від 21.04.2008 року, подана на дослідження вилучена у ОСОБА_1 рідина коричневого кольору, масою 57, 55 гр., яка знаходилась в скляній пляшці, ємкістю 50 мл., містить наркотичний засіб -ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 1, 220 гр., який згідно «Списку №1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року, відноситься до наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Таким чином, ОСОБА_1 незаконно придбала, перевезла та зберігала наркотичний засіб, без мети збуту, тобто своїми умисними діями скоїла злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні підсудна свою вину визнала повністю і підтвердила встановлені судом обставини незаконного придбання, перевезення і зберігання, без мети збуту, наркотичного засобу і, при цьому, не оспорювала вагу та висновки експерта.

Винність підсудної підтверджується, окрім повного визнання нею своєї вини, сукупністю досліджених по справі доказів.

Так, місце, час скоєння діяння, факт знаходження та вилучення у підсудної наркотичного засобу підтверджується протоколами огляду, виявлення і вилучення ( а. с. 17 ), висновком експерта № 777х від 21.04.2008 р. ( а. с 74-75 ).

Названі докази та висновки експерта не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності, оскільки вони не суперечливі між собою і повністю підтверджуються як доказами по справі так і показами самої підсудної.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку про винність підсудної в скоєнні встановленого судом кримінально-караного діяння та правильності кваліфікації її дій за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки ОСОБА_1 незаконно придбала, перевезла і зберігала наркотичний засіб без мети його збуту.

При обранні ОСОБА_1 міри покарання, судом враховується характер та ступінь тяжкості, суспільної небезпеки скоєного, особистість та характеристика підсудної, склад її сім'ї, стан здоров'я як її самої, так і членів сім'ї.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудної, судом визнаються щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність будь-якої шкоди, а обтяжуючих - не встановлено.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що для досягнення мети покарання, виправлення підсудної, їй необхідно призначити покарання у вигляді арешту, строком 1 місяць 15 днів.

Саме таке покарання, на думку суду, є необхідним й достатнім для виправлення підсудної та попередження нових злочинів.

Речові докази, на думку суду, необхідно знищити, а витрати за проведення хімічної експертизи - стягнути з підсудної.

Керуючись ст.ст. 323 - 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити їй покарання у вигляді арешту, строком 1 ( один ) місяць 15 (

п'ятнадцять) днів.

Міру запобіжного заходу їй залишити попередню - тримання під вартою в Київському СІЗО №13 УДДВП по м. Києву та Київській області.

Речові докази по справі - скляну пляшку, ємкістю 50 мл., з рідиною коричневого

кольору, яка є наркотичним засобом - ацетильованим опієм в паперовому конверті, що

знаходяться в камері схову Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки м. Києва, не працюючої, зареєстрованої і проживаючої в АДРЕСА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві на р/р

35226002000466, код 25575285, банк одержувача: УДК в Київській області, МФО

821018, за проведення хімічної експертизи з приміткою „Послуги експерта" - 963, 28

грн.

Вирок може бути оскаржений до Aпеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.