Постанова № 63799597, 29.12.2016, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2016 р. Справа № 414/2479/16-п

Провадження № 3/414/536/2016

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 19 серпня 1996 року Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області, ІПН НОМЕР_2, не працює, інвалід ІІІ групи, до адміністративної відповідальності притягувався 18 січня, 11 лютого, 7 грудня 2016 року за ст.ст. 173-2 ч.ч. 1,2 КпАП України, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкає по вул. Озерній, 52 с. Стара Краснянка Кремінського району Луганської області за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

5 грудня 2016 року, приблизно о 17 годині, ОСОБА_2,знаходячись за адресою мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі своїми батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим скоїв насильство у сімї.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав у повному обсязі, дійсно вчинив сварку та ображав батьків, розкаюється у вчиненому та просив суворо не карати.

Суд, вислухавши правопорушника та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що він винен у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України. Провина повністю доведена протоколом прийняття усної заяви (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 5-6) та письмовими поясненнями порушника (а.с. 7).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника інвалід ІІІ групи, ступінь його вини, майновий стан не працює, системність вчинюваних порушень.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника є щире каяття та визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

З вищевикладеного суд дійшов висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції статті, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 280, 283 - 285, 294 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 275,60 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суду Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.А. Харченко