Ухвала суду № 63799380, 29.12.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2629/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гайсюк О. В.

УХВАЛА

29.12.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області ГайсюкО.В.,розглянувши матеріали апеляційної скарги Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 червня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2016 року Кіровоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області повторно звернулося до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 23 червня 2016 року, яким частково задоволено позов ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче обєднання «Етал»» про визнання неправомірними певних дій та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 08 грудня 2016 року обєднаному УПФУ Кіровоградської області відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху, надано пятиденний строк для усунення недоліків скарги ? сплати судового збору у розмірі 1071 грн. 84 коп. та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору Апеляційному суду Кіровоградської області.

12 грудня 2016 року Кіровоградське обєднане УПФУ Кіровоградської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи (а.с.159).

Оскільки вимоги ухвали у встановлений судом строк та до теперішнього часу не виконано судовий збір не сплачено, апеляційну скаргу Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області слід вважати неподаною та повернути.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,?

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Кіровоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 червня 2016 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3