Ухвала суду № 63799223, 15.11.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/3049/16-ц;

Провадження № 2/401/1284/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «Обєднання Дніпроенергобудпром» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримання розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.

Позивач надав до суду заяву про залишення позову у частині позовних вимог до ТДВ «Обєднання Дніпроенергобудпром» про стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 1238 грн.11 коп.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява у частині залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 до відповідача ТДВ «Обєднання Дніпроенергобудпром» про стягнення заборгованості по заробітній платі підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.35 , п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ТДВ «Обєднання Дніпроенергобудпром» у частині стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 1238 грн.11 коп. залишити без розгляду.

Розяснити позивачу наслідки залишення позову без розгляду передбачені ч.2 ст.207 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Т.І.Гармаш