Справа № 393/465/16-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2016 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Мохонько К.М.
за участю секретаря Видибура Л.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 25232 грн. 17 коп. загальної заборгованості, яка складається з 10921 грн. 73 коп. заборгованості за кредитом, 735 грн. 05 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2184 грн. 30 коп. заборгованості за пенею та комісією, 11391 грн. 09 коп. штрафу - за невиконання умов генеральної угоди від 18.12.15р.
Сторони до суду не з"явились, представник позивача в письмовому клопотанні від 28.09.16р. просить розглядати справу без своєї участі та підтримує позов. Відповідач про причини неявки не повідомив, ніяких заяв не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
На підставі ухвали суду від 26.12.16р. розгляд справи відбувається в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами укладена генеральна угода від 18.12.15р. За умовами угоди банк надає позичальнику (відповідачу) строковий кредит в сумі 13084 грн. 62 коп. на строк 12 місяців з 18.12.15р. по 31.12.16р. на споживчі цілі в обмін на зобов"язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів в розмірі 0,833 % в місяць на суму залишку боргу по кредиту. При порушенні позичальником строків погашення заборгованості вказаних в цій Генеральній угоді, Умовах та правилах більш ніж на 31 день по зобов"язанням, строк яких не наступив, сторони узгодили, що строк повернення кредиту вважається 32 день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту починаючи з 32 дня порушення вважається простроченою. Позичальник сплачує банку штраф в розмірі 11391 грн. 09 коп. Угода підписана представником позивача і відповідачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається в письмовій формі.
Позивач свої зобов"язання виконав повністю.
Відповідач не надав своєчасно і в повному обсязі банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Станом на 26.09.16р. відповідач має заборгованість по кредиту в сумі 10921 грн. 73 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 735 грн. 05 коп., що підтверджується наданим позивачем письмовим розрахунком.
Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Правочин щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється в письмовій формі.
Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Можливість стягнення пені, комісії, штрафу визначена в пунктах 2.2, 2.8 Генеральної угоди, сума заборгованості по пені та комісії становить 2184 грн. 30 коп., сума штрафу складає 11391 грн. 09 коп., що підтверджується наданим позивачем письмовим розрахунком.
Позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягується судовий збір.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 546, 547, 549, 634, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 смт. Новгородка вул. Ульянова 251, Новгородківського району, Кіровоградської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" м. Дніпро вул. Набережна Перемоги 50 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 рах. № 29092829003111 - 10921 грн. 73 коп. заборгованість за кредитом, 735 грн. 05 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2184 грн. 30 коп. заборгованість за комісією, 11391 грн. 09 коп. штраф, 1378 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Новгородківський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Копії заочного рішення направити сторонам по справі.
Суддя Мохонько К.М.
Судове рішення № 63799039, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 393/465/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: