29.12.2016
ЄУН 389/272/16-К
провадження №1-кп/389/32/16
У Х В А Л А
29 грудня 2016 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Проценко О.М.
при секретарі Тумановій С.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знамянка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015120160002474 від 22 грудня 2015 року, стосовно
ОСОБА_1,
запобіжний захід не обрано, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
за участю: прокурора Знамянської місцевої прокуратури ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_3,-
В С Т А Н О В И В :
01 лютого 2016 року до Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області, від прокурора Знамянської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015120160002474 від 22 грудня 2015 року, стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи, даний обвинувальний акт, 18 липня 2016 року, передано судді Проценко О.М.
Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.
Таким чином, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.
Крім того, за змістом ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Тож, відповідно до п.6. ч.3 ст.314 КПК України, суд також вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.
Забезпечення виконання ухвали, в частині складання досудової доповіді, на підставі постанови КМ України, яка діє в редакції від 30 вересня 2016 року, «Про ліквідацію територіальних органів управління Державної пенітенціарної служби та утворення територіальних органів Міністерства юстиції», вбачається необхідним доручити Знамянському РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015120160002474 від 22 грудня 2015 року, стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 10.00 годину 5 січня 2017 року в приміщенні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження, а саме: прокурора Знамянської місцевої прокуратури ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_3
Явку зазначених осіб визнати обов'язковою.
Доручити представнику персоналу органу пробації в строк до 4 січня 2017 року скласти та надати суду досудову доповідь щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.
Забезпечення виконання ухвали в частині складання досудової доповіді доручити Знамянському РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Знамянського міськрайонного суду Проценко О.М.
Судове рішення № 63798765, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/272/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: